EU AI ACT 2025 : Vers une conformité apaisée à l'AI Act ? 

Les populations interrogées perçoivent globalement de manière positive la maturité de leur entreprise en termes d’enjeux métiers et technologiques liés à l’intelligence artificielle.

L’enquête révèle une perception nuancée des risques liés à l’IA entre les fonctions risque et les praticiens de l’IA.

Une convergence nette existe entre les deux populations sur la perception des risques critiques tels que les fuites de données, les hallucinations, l’extraction de données ou encore les attaques par empoisonnement.

Cependant, chaque population exprime des sensibilités spécifiques : les praticiens se concentrent sur les vulnérabilités techniques (biais, mémorisation, attaques ciblées), tandis que les fonctions risque s’inquiètent davantage des implications humaines et organisationnelles (perte de compétences, dépendance accrue, gouvernance).

Selon les répondants, la pénurie de compétences, qu’il s’agisse d’expertises, de ressources ou de formations adaptées, constitue le principal frein à la mise en conformité avec l’AI Act. En revanche, la majorité ne semble pas préoccupée par les délais de mise en conformité ni par le nombre de systèmes d’IA concernés.

Les fonctions risques et les praticiens de l’IA s’accordent largement sur une augmentation modérée des coûts liés à la mise en conformité avec l’AI Act. Cette convergence reflète une anticipation réaliste des efforts nécessaires (outillage, documentation, formation), sans prévoir de dépassement significatif des budgets.