Egenrapporteringen til Finanstilsynet (KRT-1003) skal besvares av foretak med Norge som hjemstat som hadde verdipapirer notert på Oslo Børs/Euronext Expand per 31. desember 2024. Veiledningen til årets KRT-1003 (Finanstilsynet) er offentliggjort. Se også vår artikkel Dette må børsnoterte foretak huske på til årsrapporten!
Veiledning til KRT-1003
Mer om egenrapporteringen
Veiledningen om egenrapporteringen inneholder spørsmålene som vil inngå i årets KRT-1003. Offentliggjøring av selve skjemaet KRT-1003 via Altinn er estimert til 10. mars 2025. Foretakene oppfordres til å lese gjennom veiledningen så tidlig som mulig for å sikre at det settes av nok tid og ressurser til å besvare skjemaet innen fristen 9. mai. Vi anbefaler også foretak å se hen til spørsmålene i prosessen med å utarbeide og fastsette årsrapporten slik at det ikke blir «svar skyldig» når egenrapporteringen skal fylles ut. Revisor og revisjonsutvalget bør involveres i egenrapporteringen.
Egenrapporteringen inneholder spørsmål knyttet til foretaket og årsrapporten, og danner utgangspunkt for Finanstilsynets risikobaserte utvelgelse for kontroll. Finanstilsynet har i tidligere år avdekket et for stort antall feil i utfyllingen, som i noen tilfeller kan ha bidratt til at Finanstilsynet har åpnet tilsyn.
Egenrapporteringen er omfattende, og det er en del nye spørsmål i år.
Oversikt over noen nye spørsmål i årets skjema (ikke alle er relevante for alle foretak):
Innhold i spørsmålet
Har foretaket presentert sin årsberetning som et sammenhengende og samlet dokument i årsrapporten?
Innhold i spørsmålet
Er foretakets bærekraftsrapportering tydelig identifiserbar og gitt i en egen del av årsberetningen?
Innhold i spørsmålet
Hvor mange elementer som ikke finnes i taksonomien ("extensions") har foretaket inkludert i det merkede konsoliderte regnskapet?
Innhold i spørsmålet
Har foretaket sikret at dets merkede ("tagget") konsoliderte regnskap er validert av et valideringsverktøy for ESEF og er dermed maskinlesbart?
Innhold i spørsmålet
Har revisjonsutvalget identifisert og behandlet bærekraftsrelaterte forhold?
Innholdet i spørsmålet
Hvor mange møter har revisjonsutvalget hatt med bærekraftsattestant i løpet av rapporteringsåret?
Innholdet i spørsmålet
Har revisor i sin revisjonsberetning identifisert sentrale forhold ved revisjonen ("KAM") relatert til bærekraftsinformasjon?
Innhold i spørsmålet
Har revisor i sin tilleggsrapport rapportert om: Forhold knyttet til bærekraftsinformasjon.
Innhold i spørsmålet
Har foretaket for deler av inntektsstrømmene fra kunder i regnskapsperioden ikke kunne identifisere en kontrakt som oppfyller kravene I IFRS 15.9, og derfor ikke ansett at inntektsstrømmene faller inn under virkeområdet til IFRS 15?
Innhold i spørsmålet
LIKVIDITET
– Leverandørfinansiering (om det er avtaler, andel av innkjøp, om gj.sn. forfall > 30dg.).
– Covenants (om vesentlige, om (nær) brudd i 2023 og/eller 2024, om info iht IAS 1.76ZA, om innfridd langsiktig gjeld etter balansedagen).
– Kontantstrøm (om ves. ikke-monetære transaksjoner, om annet enn bankinnskudd utgjør en vesentlig del av kontanter og -ekvivalenter, om forklarende noter til kontantstrømoppstillingen er gitt).
Innhold i spørsmålet
REGNSKAPSPRINSIPPER, SKJØNNSMESSIGE VURDERINGER OG VIKTIGE ESTIMATER
– Er det gitt tilleggsopplysninger om hhv vurderinger (IAS 1.122) og estimeringsusikkerhet (IAS 1.125)
– Vesentlige eierinteresser (vurderinger knyttet til kontroll/felles kontroll/betydelig innflytelse, har de øvrige eierinteressene stemmeretter lik eierandel, er det potensielle stemmerettigheter eller aksjonæravtaler, er vurderinger betydelig påvirket av vilkår som partene har avtalt skal være konfidensielle, anser foretaket at det er et investeringsforetak og unnlatt konsolidering, om foretaket IKKE er involvert i felleskontrollerte driftsordninger.
– Inntekter fra kontrakter med kunder (hvor mye inntektsføres over tid, er det vesentlig gjenstående leveringsforpliktelser og gitt noteinfo. med tidsfesting av disse, komplekse vurderinger for å konkludere at prinsipal (vs. agent).
Innhold i spørsmålet
BÆREKRAFTSRAPPORTERING ETTER CSRD
– Har foretaket rapportert etter CSRD, og gjort dobbel vesentlighetsanalyse. Innenfor hvilke ESRS-standarder har foretaket identifisert vesentlige områder gjennom sin doble vesentlighetsanalyse. Utover dette er det spørsmål om: foretakets egen virksomhet, betydelig oppstrøms eller nedstrøms forretningsaktiviteter, ekstern revisor har attestert foretakets bærekraftsrapportering og om revisor har merknader i sin attestasjonsuttalelse.
Innhold i spørsmålet
TAKSONOMIEN ARTIKKEL 8
– (Dette er ikke et nytt punkt, men det har kommet inn noe mer detaljer. Det spørres om foretaket har inkludert det obligatoriske skjemaet for kjernekraft og gass).
Spørsmålene i punktene 4.1 Klimarelaterte forhold og 4.2. Makroøkonomisk situasjon som var prioriterte områder i fjorårets skjema er i stor grad slettet i årets skjema.
Ta gjerne kontakt med våre eksperter for videre diskusjon.
Ta kontakt
ESG & IFRS-nyhetsbrev
Nyhetsbrevet som oppdaterer deg på det viktigste innen ESG & IFRS-rapportering