Podsumowanie legislacyjne – obniżka akcyzy na paliwo i uproszczenie zasad świadczenia usług przez firmy audytorskie
Podczas posiedzenia w dniach od 25 do 27 marca 2026 r. Sejm przyjął m.in. ustawy dotyczące:
- możliwości obniżania stawek akcyzy na paliwa poprzez rozporządzenie ministra finansów – nowe przepisy wejdą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia (Druk nr 2390);
- wyliczania maksymalnej ceny detalicznej benzyny i oleju napędowego oraz zakazu sprzedaży paliw powyżej tej ceny – nowe przepisy wejdą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia (Druk nr 2389).
Ww. ustawy zostały przyjęte przez Senat bez poprawek podczas posiedzenia w dniu 27 marca. Teraz ustawy trafią do Prezydenta.
Dodatkowo podczas ww. posiedzenia Sejm przyjął m.in. ustawę zakładającą usunięcie „nadregulacji” i uproszczenie zasad świadczenia usług przez firmy audytorskie na rzecz tzw. jednostek zainteresowania publicznego, czyli np. banków, zakładów ubezpieczeń czy spółek notowanych na giełdzie – nowe przepisy wejdą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia (Druk nr 2292).
Ponadto 26 marca 2026 r. Prezydent podpisał ustawę zakładają m.in. wprowadzenie ułatwień w zakładaniu i prowadzeniu firmy, także w aplikacji mObywatel (od 2026 r. wnioski o rejestrację przedsiębiorstwa będą składane wyłącznie w formie elektronicznej) – nowe przepisy (z pewnymi wyjątkami) wejdą w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia (Druk nr 2076).
Podatek cyfrowy – założenia do projektu ustawy
W ubiegłym tygodniu przedstawiono założenia projektu ustawy o podatku cyfrowym. Podatek obejmie wybrane usługi świadczone w Polsce, m.in. reklamy ukierunkowane na interfejsach cyfrowych. Wykluczeni będą m.in. wydawcy materiałów redakcyjnych oraz sprzedawcy oferujący towary lub usługi bez pośrednika. Podatnikami zostaną podmioty lub grupy z globalnymi przychodami przekraczającymi 1 mld euro i krajowymi przychodami powyżej 25 mln zł; podatek wyniesie 3% od przychodów z określonych usług, pomniejszony o CIT. Planowany termin przyjęcia projektu przez Radę Ministrów to III kwartał 2026 r.
Założenia do projektu ustawy o podatku rekompensującym od niektórych usług
Raport Poprawmy Prawo 2026
Na początku ostatniego tygodnia opublikowano Raport Poprawiamy Prawo 2026, przygotowany przez Wolters Kluwer oraz serwis Prawo.pl. W raporcie znalazły się zebrane przez ekspertów najbardziej problematyczne przepisy (dotyczące m.in. podatków i prawa pracy) wymagające zmiany oraz sugerowane poprawki, które mogą ułatwić życie wszystkim użytkownikom systemu prawnego. Przykładowo w Raporcie zarekomendowano wprowadzenie zmian w podatku u źródła (w tym połączenie formularzy IFT-2R i CIT-10Z), zmian w podatku od czynności cywilnoprawnych (w przypadku transakcji dotyczącej co najmniej dwóch osób, przypisanie zwolnienia do konkretnej osoby a nie do nieruchomości), zmian w Ordynacji podatkowej (umożliwienie zapłaty podatku przez podmiot pełniący funkcję wyręczyciela w zapłacie podatku) oraz zmian w opodatkowaniu tzw. małych umów.
Wyrok NSA: zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zlikwidowanych środków trwałych przez spółkę prowadzącą działalność w SSE
W wyroku z 25 marca 2026 r. (sygn. II FSK 830/23) NSA przyjął, że w sytuacji gdy zniszczone środki trwałe były wykorzystywane w ramach działalności objętej zezwoleniem strefowym, to koszty poniesione zostały w celu uzyskania przychodów ze sprzedaży produkowanych na terenie strefy wyrobów i są one związane z dochodem osiąganym w działalności strefowej korzystającym ze zwolnienia podatkowego. Moment poniesienia kosztów (oceniany przez pryzmat w jakim celu je poniesiono) pozwala na jednoznaczny rozdział i ustalenie, czy są to koszty strefowe, czy koszty niestrefowe. W konsekwencji strata w tych środkach trwałych poniesiona w wyniku wycieku szkła, rozpoznana i zaliczona na podstawie przepisów ustawy o CIT, stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (SSE).
Wyrok NSA: stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do roku podatkowego 2016
25 marca 2026 r. NSA wydał wyrok (sygn. II FSK 868/23), w którym przyjął za niedopuszczalną wykładnię przepisów intertemporalnych prowadzącą do ograniczenia skutku retroaktywności wyłącznie do czynności dokonanych przez podatnika przed dniem 15 lipca 2016 r., czyli w obrębie jedynie części całego niepodzielnego roku podatkowego. Zdaniem NSA ustawodawca wprowadzając do porządku prawnego klauzulę przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR) nakazał jej stosowanie do korzyści podatkowej uzyskanej przez podatnika po dniu wejścia w życie ustawy, a nie do czynności w rozumieniu art. 119a i art. 119f Ordynacji podatkowej. Zatem w zakresie podatku CIT za 2016 r. niedopuszczalne jest stosowanie wobec podatników CIT przepisów art. 119a-119f Ordynacji podatkowej, które weszły w życie w dniu 15 lipca 2016 r. NSA podkreślił, że niepewność jaką wprowadza ustawodawca w trakcie roku podatkowego dla podatników CIT jest niedopuszczalna.
Wyrok NSA: wypłata dywidendy na rzecz podmiotu niebędącego rzeczywistym właścicielem
W wyroku z 24 marca 2026 r. (sygn. II FSK 1151/25) NSA przyjął, że w przypadku gdy rzeczywistym beneficjentem wypłacanej dywidendy są osoby fizyczne, będące właścicielami fundacji typu STAK (holenderska forma fundacji), a spółka na rzecz której dywidenda jest wypłacana faktycznie nie prowadziła rzeczywistej działalności gospodarczej i była tylko pośrednikiem w przekazywaniu płatności na rzecz osób fizycznych, które zawiązały tę fundację, to nie można przyjąć, że wypłata dywidendy nastąpiła na rzecz rzeczywistego właściciela. W konsekwencji nie można zastosować zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, jak również przyjąć preferencyjnej stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Wyrok Sądu UE: usługi biur podróży świadczone poza UE a podatek VAT
W wyroku z dnia 25 marca 2026 r. (sprawa T-221/25) Sąd UE przyjął, że przepisy prawa krajowego mogą nakładać obowiązek zapłaty podatku VAT od usług biur podróży świadczonych poza UE. Sąd UE zaznaczył, że nie jest wymagane wprowadzanie wyraźnego przepisu krajowego, który w sposób wyraźny przewidywałby odstępstwo od zwolnienia z podatku VAT. Dodatkowo w ocenie Sądu UE zmiana w prawie unijnym polegająca na zniesieniu wyraźnego przepisu ustawowego, na mocy którego usługi biur podróży dotyczące podróży odbywanych poza UE nie były zwolnione z VAT, i na zastąpieniu go przepisami, z których wynika jedynie w sposób dorozumiany, że takie usługi nadal podlegają opodatkowaniu, nie może być uznawana za uregulowanie ustawowe, które nie jest co do istoty takie samo jak wcześniejsze uregulowania ustawowe i które wywodzi się z innej logiki.
Wyrok Sądu UE z dnia 25 marca 2026 r., sprawa T-221/25
Zbliża się kolejny etap wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur
Od 1 kwietnia 2026 r. przedsiębiorcy, u których wartość sprzedaży w 2024 r. nie przekroczyła 200 mln zł będą mieli obowiązek wystawiania faktur za pomocą Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Ww. obowiązek nie dotyczy podatników, u których miesięczna wartość sprzedaży udokumentowanej fakturami nie przekracza 10 tys. zł brutto - będą oni wystawiać faktury w KSeF dopiero od 1 stycznia 2027 r. Przypominamy, że z KSeF można korzystać za pomocą bezpłatnych aplikacji udostępnianych przez Ministerstwo Finansów, tj. Aplikacji Podatnika KSeF 2.0 oraz Aplikacji Mobilnej KSeF 2.0. W celu uzyskania wsparcia przedsiębiorcy mogą korzystać z infolinii Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) (link) oraz z formularza kontaktowego dostępnego pod następującym adresem.
