31 stycznia 2023 r. NSA wydał wyroki (sygn. akt I FSK 582/22, I FSK 129-131/22, I FSK 427/22, I FSK 506/22, I FSK 1282/22), w których uznał, że środki agrotechniczne i agrobiologiczne niespełniające kryteriów definicji nawozu z odpowiednich ustaw korzystają z obniżonej stawki VAT z poz. 10 zał. 3 ustawy o VAT. Co istotne, w ustnych motywach uzasadnienia NSA za dopuszczalne uznał odwołanie się w sprawach podatkowych do tzw. wykładni systemowej zewnętrznej, czyli do innych przepisów, ale tylko, gdy nie prowadzi to do wykładni na niekorzyść podatników. W spornym przypadku za niedopuszczalne uznał odwołanie się do definicji nawozów z dotyczących ich regulacji. NSA podkreślił również, że choć stosowanie preferencyjnych stawek VAT należy wykładać ściśle, nie może to prowadzić do zawężenia w oparciu o to, co nie wynika z prawa podatkowego. Jeśli prawodawca w nowej matrycy VAT nie wskazał jasno, co jest objęte obniżoną stawką, to jej zakres należy interpretować na korzyść podatników.