Skip to main content

      Utrzymująca się koncentracja firmy SAP na rozwiązaniach chmurowych potwierdza istotną zmianę w obszarze systemów zarządzania przedsiębiorstwem. Różnica w możliwościach między systemami lokalnymi – z których wiele funkcjonuje już przeszło 20 lat – a aktualnymi rozwiązaniami pogłębia się, co skłania organizacje do poszukiwania nowocześniejszych rozwiązań w obszarze planowania zasobów przedsiębiorstwa. Nie bez znaczenia jest również planowane w najbliższych latach wycofanie wsparcia serwisowego dla SAP ERP Central Component (SAP ECC), które skłania wiele organizacji do przyspieszenia programów transformacji. Niestety, często pod presją czasu i bez pełnego uwzględnienia możliwości strategicznych lub zmieniających się wymagań operacyjnych.


      Szanse i wyzwania związane z chmurowymi rozwiązaniami SAP

      Podczas gdy niektóre organizacje odchodzą od SAP ECC, wdrażając SAP S/4 HANA, wiele firm decyduje się na rozwiązania ERP w chmurze, w tym SAP Cloud ERP i SAP Cloud ERP Private. Umożliwiają one między innymi:

      • usprawnienie procesów; 
      • integrację systemów, danych i aplikacji w ramach uproszczonych lub wielomodułowych schematów pracy (workflows);
      • przyspieszenie automatyzacji dzięki sztucznej inteligencji (AI). 

      „Przejście na chmurę” napędza szeroką transformację biznesową, nie jest jedynie techniczną modyfikacją. Zmienia sposób wykorzystania kluczowych danych przedsiębiorstwa w systemach, które będą wchodzić w bezpośrednią interakcję z partnerami, klientami i dostawcami. To zdecydowane odejście od tradycyjnego zarządzania modułami SAP przez wydzielone zespoły wewnętrzne, które wprowadza nowe wyzwania w zakresie bezpieczeństwa i zarządzania danymi (jak poniżej).


      Role i uprawnienia dla dostawców usług

      Dla nowych aplikacji należy dostosować role i struktury uprawnień. Obowiązki związane z kontrolą bezpieczeństwa muszą zostać odpowiednio zdefiniowane, a później skrupulatnie monitorowane w odniesieniu do wielu podmiotów zewnętrznych – dostawców usług w chmurze, hiperskalerów, dostawców aplikacji i innych.

      Przygotowanie modelu funkcjonalnego pod rozwiązania wykorzystujące AI

      Poruszanie się po systemach i uzyskiwanie dostępu do zasobów organizacji jest znacznie wygodniejsze, gdy możemy po prostu wydawać polecenia na czacie. Funkcje, takie jak możliwość uruchamiania asystentów i agentów opartych na sztucznej inteligencji, znajdziemy w rozwiązaniu SAP Joule. Jego implementacja będzie jednak najprawdopodobniej wymagała zaostrzenia modelu uprawnień.

      Poprawa cyberodporności organizacji

      Do tych kwestii dochodzą zmieniające się wymagania dotyczące zarządzania cyberbezpieczeństwem, zwłaszcza w świetle niedawnego wzrostu liczby ataków wymierzonych w systemy SAP.

      Niewystarczająca wiedza na temat zagrożeń

      Lokalne systemy SAP są zazwyczaj głęboko osadzone w sieci korporacyjnej i, jak wspomniano powyżej, w dużej mierze zarządzają nimi niezależne zespoły pozostające poza zakresem kompetencji głównych działów IT i cyberbezpieczeństwa. Zespoły te zazwyczaj polegają na peryferyjnych systemach zabezpieczeń, co często prowadzi do niepełnego zrozumienia zagrożeń specyficznych dla systemów SAP. 

      Błędy w niestandardowym kodzie lub zdefiniowanych ręcznie procesach mogą utrzymywać się latami bez dotkliwych konsekwencji dla organizacji, jednak obecnie zbadane ataki wymierzone w systemy SAP pokazują, że cyberprzestępcy odkrywają nowe sposoby na ich wykorzystanie. Exploity i luki w zabezpieczeniach po rozpoznaniu przez cyberprzestępców bywają upubliczniane i stanową zaproszenie do zmasowanych ataków na środowiska SAP. Dla organizacji, które polegają na systemie SAP w zakresie realizacji kluczowych funkcji biznesowych naruszenia te mogą powodować znaczne zakłócenia operacyjne i dotkliwe skutki finansowe. 

      Chociaż migracja do rozwiązań SAP Cloud ERP może prowadzić do znacznej poprawy cyberbezpieczeństwa, ryzyko pozostaje – szczególnie po stronie aplikacji w modelu wspólnej odpowiedzialności, gdzie klienci otrzymują określone uprawnienia.

      Organizacje powinny zadbać o to, by 

      • świadomość ryzyka cyberataków, 
      • odpowiedzialne reagowanie na zagrożenia oraz 
      • przygotowanie działań zapobiegawczych 

      pozostawały priorytetem. Z praktyki wiemy bowiem, że wspomniane wcześniej najczęstsze zagrożenia związane choćby z niestandardowym kodem, uprawnieniami użytkowników czy zmianami w ustawieniach aplikacji mogą być w trakcie procesu transformacji SAP bagatelizowane. Często pojawia się także pokusa szybkiego i bezrefleksyjnego przenoszenia istniejących praktyk i systemów do chmury, a główny nacisk – zamiast na bezpieczeństwie – kładzie się na opanowaniu nowych architektur chmurowych lub hybrydowych oraz zarządzaniu modelami licencyjnymi.


      Dążenie do wzrostu wartości

      Organizacje, które traktują modernizację systemu ERP jako inicjatywę strategiczną – a nie tylko reakcję na termin wyznaczony przez dział IT – są w stanie lepiej zrozumieć ryzyko i czerpać prawdziwe korzyści związane z przeprowadzeniem tak złożonego projektu transformacyjnego. Przejście na SAP Cloud ERP powinno mieć swoje uzasadnienie przede wszystkim w mnogości nowych możliwości oraz elastyczności środowiska SAP, które dostosowuje się do przyszłego rozwoju organizacji. 

      Daje to perspektywę wzmocnienia ogólnego poziomu bezpieczeństwa i zarządzania ryzykiem oraz osiągnięcia nowego poziomu wydajności, ponieważ dotychczas odizolowane systemy i procesy ERP są przebudowywane w ramach ogólnej architektury IT. W takiej sytuacji włączenie systemu SAP do centrum zarządzania bezpieczeństwem przedsiębiorstwa i wyprowadzenie go z „martwego punktu” monitoringu bezpieczeństwa, jest zarówno bezpieczniejsze, jak i łatwiejsze do zrealizowania. Programy transformacyjne można dostosować do szerszych inicjatyw transformacji cyfrowej obejmujących na przykład CRM, HR, zaopatrzenie i logistykę.

      Stwarza to możliwości konsolidacji systemu zarządzania tożsamością, integracji SAP z korporacyjnymi rozwiązaniami typu „single sign-on” oraz systemami uwierzytelniania wieloskładnikowego, a także ujednolicenia zasad zarządzania dostępem w systemach SAP i innych. Całe przedsięwzięcie powinno angażować szerokie grono liderów na szczeblu kierowniczym: z działów finansów, cyberbezpieczeństwa i bezpieczeństwa informacji, zarządzania ryzykiem i zgodnością oraz innych liderów transformacji cyfrowej. Biorąc pod uwagę skalę zmian, niezbędne jest zaplanowanie kompleksowego przeglądu ram ryzyka i kontroli oraz zdefiniowanie obszaru prac poświęconego bezpieczeństwu i administracji, co – jak zauważamy – może stanowić od 5% do 10% kosztów projektu.



      Jak odnaleźć się w złożonościach transformacji SAP?

      KPMG opracowało model Trusted SAP Framework, aby wspierać migracje do SAP Cloud ERP poprzez ustrukturyzowane podejście do dostosowania zarządzania ryzykiem i zgodnością z przepisami. Model ten obejmuje zarządzanie uwierzytelnianiem, autoryzacją i bezpieczeństwem, a także integrację mechanizmów kontrolnych niezbędnych do zachowania integralności funkcji i danych w całym środowisku.


      Uproszczony schemat Trusted SAP Framework

      Uwierzytelnianie

      Protokoły i narzędzia ułatwiające bezpieczny dostęp oraz ochronę danych wrażliwych.

      Uprawnienia

      Struktury uprawnień służące ograniczaniu ryzyka związanego z danymi oraz egzekwowaniu wymogów dotyczących podziału obowiązków w organizacjach.

      Strategia cyberodporności

      Strategia wielopoziomowej ochrony, mająca na celu płynną integrację produktów i platform SAP z rozwiązaniami z zakresu cyberbezpieczeństwa na poziomie przedsiębiorstwa oraz rozwiązaniami do monitorowania prywatności i bezpieczeństwa.

      Kontrole wewnętrzne

      Ramy zarządzania ryzykiem biznesowym i kontroli obejmujące ogólne mechanizmy kontroli informatycznej (ITGC), mechanizmy kontroli procesów biznesowych oraz mechanizmy kontroli integralności danych.

      Rozwiązania w zakresie GRC i cyberbezpieczeństwa

      Organizacja zróżnicowanych rozwiązań zintegrowanych z funkcjami i procesami systemu SAP, mających na celu zarządzanie ryzykiem i mechanizmami kontroli, zapewnienie kompletności i dokładności danych oraz wzmocnienie zaufania do integralności procesów.


      Rozszerzona mapa bezpiecznych operacji SAP (Enhanced SAP Secure Operations Map) stanowi uzupełnienie niniejszych ram, przedstawiając bardziej szczegółowe wytyczne dotyczące proceduralnych, organizacyjnych i technicznych zagrożeń dla cyberbezpieczeństwa. Usługa Managed Detection and Response for SAP (MDR/S) pomaga klientom zwiększyć widoczność przypadków naruszeń bezpieczeństwa wynikających z rosnącej liczby ataków na systemy SAP.


      Jakie wsparcie zapewniają powyższe narzędzia?

      • Kompleksowa analiza procesów oraz plan działania dotyczący integracji mechanizmów kontroli z istniejącą architekturą systemów, w tym:
        • wykorzystanie narzędzi analitycznych (takich jak SAP Signavio) do analizy procesów;
        • wykorzystanie narzędzi do automatyzacji monitorowania skuteczności tych mechanizmów.
      • Przegląd, projektowanie i wdrażanie ram autoryzacji, w tym: optymalizację pod kątem nowych metod wprowadzonych przez SAP Fiori, takich jak:
        • zarządzanie katalogami oraz usługami OData;
        • dostosowanie autoryzacji zaplecza w SAP S/4HANA Cloud; 
        • wdrożenie podziału obowiązków; 
        • określenie obszarów, w których autoryzacje mogą wymagać większych ograniczeń niż przewiduje obecny zestaw reguł.
      • Analiza stanu bezpieczeństwa w całym środowisku SAP (systemy lokalne i chmurowe) oraz modelowanie zagrożeń w celu:
        • wykrycia nowych ścieżek ataku; 
        • oszacowania związanych z nimi ryzyk; 
        • zapewnienia podstaw do negocjacji w zakresie podziału odpowiedzialności za zarządzanie bezpieczeństwem. 
      • Wybór odpowiednich narzędzi do monitorowania stanu bezpieczeństwa na wszystkich platformach, obejmujących system podstawowy, hiperskalera, biznesową platformę technologiczną, chmurę danych biznesowych i inne.
      • Opracowanie planu transformacji starszego kodu niestandardowego, w tym przegląd kodu pod kątem jego adekwatności, jakości i – w szczególności – bezpieczeństwa.
      • Zapewnienie utrzymania podstaw ładu korporacyjnego i zgodności z przepisami, w szczególności konieczności zapewnienia podziału obowiązków, ponieważ nowe funkcje oraz często szybkie wdrażanie bardziej zintegrowanych przepływów pracy mają wpływ na ramy autoryzacji i kontroli.
      • Zarządzanie tożsamością i kontrola dostępu w całym środowisku aplikacji, w tym prewencyjne funkcje przypisywania ról wspierane przez sztuczną inteligencję.

      Przygotuj się na migrację do SAP Cloud ERP 

      Projekty transformacji SAP stwarzają organizacjom ogromne możliwości modernizacji i dostosowania się do zmian rynkowych w coraz bardziej zwinnym, cyfrowym środowisku biznesowym. W trakcie realizacji tej transformacji organizacje powinny działać w oparciu o pełną świadomość zmieniającej się dynamiki w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz ram zapewnienia jakości, które wspierają obszar GRC (Governance, Risk management and Compliance). Specjalnie zdefiniowany zakres prac poświęcony zarządzaniu bezpieczeństwem i zgodnością z procedurami stanowi istotną wartość dodaną dla zespołu migracyjnego, optymalizując możliwości nie tylko uwzględnienia istniejących obaw, ale także poprawy ogólnego poziomu ryzyka i stanu bezpieczeństwa.

      KPMG jest gotowe zadbać o bezpieczeństwo na każdym etapie transformacji SAP.


      Transformacja biznesu od strategii, przez wdrożenie, aż po dalszy rozwój systemu.

      Skontaktuj się z nami


      Dowiedz się więcej, o tym w jaki sposób wiedza i technologia KPMG mogą pomóc Tobie i Twojej firmie.

      Poznaj hisotrie naszych klientów


      Nasi eksperci

      Dorota Zaremba

      Partnerka, Advisory, Szefowa Zespołu SAP

      KPMG w Polsce



      Newsletter


      Chcesz otrzymywać najświeższe informacje biznesowe?