業務効率化を超えた予防法務・経営リスク分析とは？

本連載は、2026年9月より中央経済社Digitalに連載された記事の転載となります。以下の文章は原則連載時のままとし、場合によって若干の補足・修正を加えて掲載しています。

法務・コンプライアンス部門は、法律相談、契約書審査、紛争対応など、個々の案件に適切に対応することを中心に発展してきました。

一方、人権・環境や腐敗防止など、近年法務・コンプライアンス部門が扱うリスク領域は拡大しています。対応すべきリスクも、グループ会社、取引先、製品、サプライチェーン全体にかかわるものが増え、1つの案件や部門のなかだけでは対応が完結しないケースも少なくありません。

本稿では、「法務コンプライアンスデータ」を、法務・コンプライアンスリスクの識別、評価、対応およびモニタリングに用いるデータの総称として捉えます。これには、契約、法律相談、紛争、内部通報・相談、調査・監査などの業務を通じて生成・取得される情報だけでなく、取引・支払、調達、人事、品質、安全、環境などの関連業務情報のうち、リスクの把握や判断に必要なものも含まれます。

これらの情報が契約・支払、内部通報・相談、監査など、情報が異なる部門やシステムに分散していれば、案件ごとの対応や情報整理だけでは、会社全体におけるリスクの所在や集中、同種問題の繰り返し、変化の傾向を把握することは困難です。そのため、個別案件への対応に加えて、部門や案件を横断して共通する問題や潜在的なリスクを見いだし、問題が顕在化する前の兆候を捉えることが求められています。

具体的には、次のような問いに答えられる状態を整えることが重要です。

• どのリスクが、どの事業・地域・製品・取引先に集中しているか
• 同じ問題が、複数の案件や部門で繰り返されていないか
• サプライチェーンのどの階層・拠点・原材料に起因するリスクがあるか
• 問題がインシデントや紛争として顕在化する前に、件数の増加や通常とは異なる兆候の重なりを把握できないか

こうした対応を可能とするため、本連載では、法務・コンプライアンスデータを適法かつ信頼できる状態で管理し、個別案件への対応から、部門・案件横断のリスク把握、判断・対応までにつなげる取組みを「法務コンプライアンスデータマネジメント」と定義します。文書保管やAI（人工知能）の導入準備だけではなく、コンプライアンス統制、説明責任、経営判断を支える経営基盤を対象とします。

本連載では、法務・コンプライアンス領域を取り巻く環境変化を起点として、法務コンプライアンスデータがもたらす価値、活用の成立条件、本稿独自に整理する実装形態に応じた活用方法、データマネジメントの導入ステップ等を6回に分けて解説します。

• 第1回　法務・コンプライアンスを取り巻く環境変化
• 第2回　法務コンプライアンスデータがもたらす価値
• 第3回　法務コンプライアンスデータ活用の成立に必要なデータマネジメントとは
• 第4回　法務コンプライアンスデータ活用の導入領域と実装形態の選定
• 第5回　リスクの予兆を捉える法務コンプライアンスデータマネジメント
• 第6回　法務コンプライアンスデータマネジメントの導入・定着ステップ

中央経済社Digital 2026年9月16日掲載（一部加筆・修正しています）。この記事の掲載については、中央経済社の許諾を得ています。無断での複写・転載は禁じます。

KPMGコンサルティング
Regulation & Sustainability Intelligence
シニアマネジャー　荒尾 宗明
マネジャー　吉田 愛子

Data Analytics & Data Management
アソシエイトパートナー　安田 壮一
シニアマネジャー　土田 俊輔
マネジャー　大野 発