Stap 1:
Samen met de klant bepalen we de kaders van het onderzoek. Over welke aspecten is zekerheid gewenst? Praten we bijvoorbeeld over de prestaties van een AI-systeem, of over hoe biased het systeem is? Welke technieken en modellen zijn gebruikt? Over welke technologie praten we? Een relatief simpel classificatiemodel voor het ondersteunen van besluitvorming is wat anders dan een complex LLM-systeem dat zelfstandig beslissingen neemt. Kortom, we bepalen heel precies de scope van de opdracht om tot een heldere en haalbare werkwijze te komen.
Stap 2:
We stellen een toetsingskader vast dat nodig is om deze casus goed te beoordelen. Ook bepalen we welke testwerkzaamheden nodig zijn om ons oordeel voldoende te kunnen onderbouwen. Daarbij maken we gebruik van ons internationaal ontwikkelde ‘Trusted AI Framework’ en de relevante standaarden en wetgevende kaders, zoals de AI Act en ISO42001. We richten ons alleen op de risico’s die er werkelijk toe doen, zodat de werkzaamheden de onderzochte systemen en teams minimaal belasten.
Stap 3:
We voeren de audit uit en rapporteren. We stellen ons daarbij op als de professioneel-kritische auditor die meedenkt waar nodig. Met de combinatie van specialistische AI-kennis van ons team én onze expertise in de auditregels zorgen we voor een grondige analyse. Daarmee gaan we dieper dan een oppervlakkige procesaudit en bieden we onze klanten inzicht in de werkelijke risico’s in en rondom hun AI-systemen.