Останніми роками екологічні, соціальні та управлінські ризики, які мають сталу назву ризики ESG, привертають велику увагу як громадськості, так і регуляторних органів і, відповідно, стають для банків більш важливими при управлінні ризиками.
Банки підтверджують, що стикаються з більш жорсткими вимогами до звітності щодо ризиків ESG
Багато фінансових установ вже почали інтегрувати ці ризики у свої бізнес моделі, але стикаються з проблемами щодо розкриття інформації та надання звітності відповідним органам, оскільки вимоги стали більш жорсткими та конкретними.
Чи відповідають банки більш жорстким вимогам?
Як це виглядає на практиці? Чи в змозі банки реалізувати регуляторні очікування у своїй структурі управління ризиками? В опитуванні, опублікованому Європейським Центральним Банком (ЄЦБ) у березні 2022 року, всім системно важливим фінансовим установам (СВ), які знаходяться під безпосереднім контролем ЄЦБ, було запропоновано докладно розповісти про свій прогрес щодо врахування ризиків ESG.
Щоб допомогти банкам-учасникам в цьому опитувані та надати їм деяку інформацію, ми провели порівняльне дослідження, яке базується на опитуванні ЄЦБ, але також охоплює інші теми. Відповіді 33 фінансових установ були включені до нашої англомовної версії звіту «Управління ризиками ESG у банках».
Порівняльне дослідження KPMG щодо 13 очікувань Європейського Центрального Банку
Основна увага в досліджені зосереджена на 13 очікуваннях ЄЦБ щодо кліматичних та екологічних ризиків у стратегії та організації, всеохоплюючого управління та структури ризиків, внутрішньої та зовнішньої звітності, а також очікуваннях, пов’язаних з певним типом ризиків.
Висновок: банки вважають ризики, пов'язані з кліматом, найбільш важливими
Загалом, банки вважають кліматичний ризик пріоритетним, , тоді як важливість екологічних ризиків (наприклад, втрата біорізноманіття), соціальних ризиків та ризиків управління менш виражена у відповідях банків.
Одне з можливих пояснень стосується більш складних причинно-наслідкових зв'язків у системі екологічних та соціальних ризиків у порівнянні з кліматичними ризиками. Як наслідок, банкам може бути складніше зрозуміти ці ризики та включити їх у свою систему управління ризиками.
