Benchmark klimatyczno-środowiskowy KPMG. Edycja 2024

Działające w Polsce firmy z grupy TOP100 mają jeszcze wiele do zrobienia w kwestii raportowania odpowiedzialności za klimat i środowisko. Czasu na dostosowanie się do obowiązujących przepisów jest coraz mniej.

Najważniejsze informacje z raportu

Słabsza jakość ujawnień jest widoczna w 2 z 3 głównych obszarów badawczych – kwestiach klimatycznych oraz związanych z zasobami. Minimalny wzrost poziomu zauważalny jest w raportowaniu dotyczącym bioróżnorodności.
Dane na temat wpływu na planetę ujawniło jedynie 56 ze 100 największych, operujących w Polsce firm. Średni wynik ujawnień w tej grupie wynosi jedynie 5,08 punktu na 10 możliwych, co jest słabszym wynikiem niż w zeszłym roku (5,27).
Jakość ujawnień uległa poprawie w sektorze chemiczno-budowlanym oraz finansowym. Oprócz nich, na podium utrzymał się zeszłoroczny lider – przemysł naftowy, wydobywczy i energetyczny.

Raportowanie ESG: Powody do niepokoju

Obowiązki prawne: dyrektywa CSRD i wskaźniki ESRS

Ujawnianie kluczowych wskaźników środowiskowych, społecznych i związanych z ładem korporacyjnym stało się jednym z kluczowych czynników skłaniających do przyspieszenia transformacji modeli biznesowych w stronę zrównoważonego rozwoju. Wejście w życie unijnej dyrektywy CSRD, której towarzyszy obszerny zestaw wskaźników ESRS (Europejskich Standardów Raportowania Kwestii Zrównoważonego Rozwoju), ma stanowić bodziec do przyspieszenia działań raportowych oraz standaryzacji dokumentów, ułatwiając ich analizę i porównywanie.

Czy największe działające w Polsce przedsiębiorstwa, wiedząc już w zeszłym roku o czekających je obowiązkach prawnych, przygotowały się do ich realizacji? Wyniki opracowanego przez Zespół ESG, Dekarbonizacji i Bioróżnorodności Benchmarku Klimatyczno-Środowiskowego trudno uznać za zadowalające.

Braki danych, niskie wyniki

Podobnie jak w zeszłym roku zespół badawczy wziął pod lupę setkę największych, operujących na polskim rynku spółek. Jako narzędzie analizy posłużyły wybrane, podstawowe wskaźniki ESRS z trzech kategorii:

Klimat
Bioróżnorodność
Zasoby

Wyniki analizy wskazują na dalece niewystarczający poziom ujawnień środowiskowych w przedsiębiorstwach posiadających największe zasoby finansowe i organizacyjne do zbiórki i analizy danych ESG.

W porównaniu do badania zrealizowanego w 2023 roku liczba spółek raportujących jakikolwiek spośród 10 badanych wskaźników, wzrosła o 1 – z 55 do 56.
Średni wynik firm ujawniających dane klimatyczno-środowiskowe spadł z 5,27 do 5,08.
Minimalny wzrost liczby ujawnień z zakresu bioróżnorodności (+0,1) nie był w stanie zrównoważyć spadków odnotowanych w zagadnieniach klimatycznych (-0,13) oraz związanych z zasobami (-0,17).

„To niemal ten sam poziom ujawnień (i ich braku) co rok temu. Pokazuje to wyraźnie, ile jeszcze pracy pozostało do zrobienia. Tym bardziej, że wraz z pojawieniem się regulacji prawnych i związanych z nimi standardów znika argument za tym, by nie ujawniać danych i ryzykować rychłe ponoszenie kosztów związanych ze zmianą formatu raportowania. Argument – dodajmy – który mógł prowadzić do odwlekania procesów zbierania i analizy danych, a tym samym uczenia się i nabywania przydatnych i pożądanych na rynku doświadczeń.”

Justyna Wysocka-Golec

Partnerka, Liderka Zespołu ESG, Dekarbonizacji i Bioróżnorodności

KPMG w Polsce

mail
call

Klimat i środowisko: pozytywne trendy

Wśród niezbyt optymistycznych danych analiza przyniosła jednak również pozytywne informacje.

Wyraźnie wzrosła jakość ujawnień w przemyśle chemicznym i budowlanym (z 4,92 do 6,33), będącym jednym z istotnych źródeł emisji gazów cieplarnianych, zapotrzebowania na surowce naturalne oraz wpływającym na różnorodność biologiczną. Sektor ten stał się liderem ujawnień w tegorocznej edycji badania.
Wzrost odnotował również sektor finansów i ubezpieczeń (z 4,94 do 5,94) – kluczowy pod kątem finansowania zielonej transformacji biznesu.
Branża chemiczno-budowlana, finanse i ubezpieczenia oraz pozostałe sektory produkcyjne były jedynymi spośród dziesięciu analizowanych gałęzi gospodarki, w których zaobserwowano wzrost poziomu ujawnień w każdym z trzech badanych filarów środowiskowych.
Mimo spadku (z 6,67 do 5,89) przemysł naftowy, wydobywczy i energetyczny zdołał utrzymać miejsce na branżowym podium, potwierdzając wpływ wymogów regulacyjnych oraz presji interesariuszy na poziom raportowania kwestii klimatycznych i środowiskowych.

Wiedza, strategia, ujawnienia

Raport KPMG – oprócz części analitycznej – składa się z obszernego działu foresightowego, przybliżającego czytelnikom trendy i wyzwania w obszarze ESG. W opracowaniu znalazło się miejsce na omówienie:

Kwestii ujawnień ESG w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Znaczenia unijnej dyrektywy CSDDD oraz roli współpracy w łańcuchu wartości
Dialogu z interesariuszami oraz wykorzystywania narzędzi IT w zbiórce i analizie danych
Megatrendów, wpływających na kształt modeli biznesowych

Pobierz pełną wersje raportu