Wskaźnik dojrzałości ESG

Aż 76% przedsiębiorstw pozostaje na wczesnym lub średnim etapie dojrzałości w zakresie raportowania ESG – wynika z trzeciej edycji raportu KPMG „ESG Assurance Maturity Index”. Europejskie firmy osiągnęły średni wynik 48,87 na 100 punktów w indeksie dojrzałości, a najlepsze rezultaty notują spółki z sektora energii i surowców naturalnych. Jednym z kluczowych trendów jest rosnące wykorzystanie nowoczesnych technologii – w 2025 roku aż 83% organizacji opiera procesy raportowania na chmurze obliczeniowej, a ponad połowa wdrożyła platformy i dashboardy ESG.

W porównaniu z poprzednimi edycjami raportu KPMG, globalny wskaźnik poziomu dojrzałości nieznacznie spadł z 47,7 do 46,9 punktów. Pomimo tego, przedsiębiorstwa dostrzegają coraz większe korzyści biznesowe płynące z zapewnienia rzetelności danych niefinansowych. Firmy raportujące zgodnie z wymogami CSRD (dla lat obrotowych rozpoczynających się od 1 stycznia 2024 roku – tzw. „organizacje pierwszej fali”) częściej niż pozostałe wskazują na wzrost udziału w rynku, poprawę rentowności i budowę silniejszej reputacji.

Najwyższe wyniki w tegorocznej edycji badania odnotowały firmy z sektora energii i surowców naturalnych, lecz różnice w porównaniu do przedsiębiorstw z sektora telekomunikacji, technologii, usług finansowych, produkcji oraz dóbr konsumpcyjnych i handlu detalicznego są niewielkie.

Średni wynik wskaźnika dojrzałości ESG według branży

Regulacje i presja interesariuszy wymuszają zmiany

Ponad 99% badanych firm przyznało, że doświadcza presji ze strony interesariuszy, aby spełniać rosnące oczekiwania dotyczące ESG. Odsetek firm, które wymagają od swoich dostawców udostępniania określonych danych ESG oraz stosują zapisy kontraktowe w tym zakresie, jest obecnie ponad dwukrotnie większy niż dwa lata temu.

Inwestorzy w coraz większym stopniu opierają się na połączeniu sprawozdań finansowych i zrównoważonego rozwoju, aby ocenić wartość firmy. Naturalną konsekwencją jest fakt, że 80% z grupy respondentów, którzy uzyskali zapewnienie rzetelności ujawnień niefinansowych, zrobiło to za pośrednictwem firmy audytorskiej.

Zintegrowane raportowanie zyskuje na znaczeniu, a coraz więcej organizacji dostrzega korzyści wynikające z powierzenia zarówno audytu finansowego, jak i atestacji ESG jednemu dostawcy usług. Takie podejście sprzyja spójności procesów raportowych, minimalizuje powielanie prac oraz ułatwia identyfikację powiązań pomiędzy danymi finansowymi a niefinansowymi. W efekcie lepiej odpowiada ono na rosnące oczekiwania regulatorów, inwestorów i innych interesariuszy w zakresie przejrzystości i wiarygodności informacji raportowanych przez spółki.

Andrzej Gałkowski

Partner, Lider doradztwa dla sektora bankowego, Head of AI w KPMG w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej

KPMG w Polsce

Mimo niepewności związanej z pakietem Omnibus i harmonogramem wdrażania dyrektywy CSRD, blisko połowa organizacji kontynuuje przygotowania do niezależnego zapewnienia rzetelności raportów. Największym wyzwaniem pozostaje złożoność standardów i trudności w pozyskiwaniu wiarygodnych danych.

Badanie pokazuje, że większość firm potrzebowała ponad roku, aby przygotować się do procesu raportowania zgodnego z wymogami ESRS i niezależnej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju – dotyczy to szczególnie większych przedsiębiorstw o złożonych raportach. Wyniki te podkreślają uzasadnienie dla pakietu Omnibus opracowywanego przez Komisję Europejską, który ma uprościć i opóźnić obowiązki raportowe. Propozycje przewidują zawężenie zakresu CSRD do największych firm, a równoległe prace nad rewizją standardów ESRS mają doprecyzować zapisy standardów oraz znacząco ograniczyć liczbę ujawnień wymaganych w przyszłości, np. poprzez priorytetyzację ujawnień ilościowych względem opisowych oraz wyraźne rozróżnienie między ujawnieniami obowiązkowymi a dobrowolnymi. To przewidywane rozluźnienie wymagań nie oznacza jednak, że firmy mogą przestać doskonalić swoje procesy raportowania ESG – przeciwnie, to okazja dla firm, które chcą zostać liderami, na wyróżnienie się wśród tych spółek, które będą dążyć jedynie do spełnienia wymaganego minimum.

Jarosław Fąfara

Partner, ESG Assurance, Audyt

KPMG w Polsce

Technologie wspierają transformację raportowania

Rosnąca złożoność procesów raportowych sprawia, że przedsiębiorstwa coraz częściej inwestują w technologie wspierające gromadzenie i analizę danych ESG. Największy przyrost w latach 2023-2025 odnotowano w przypadku platform ESG (+30 p.p.) oraz dashboardów ESG (+27 p.p.). Dynamicznie rozwija się również wykorzystanie chmury, jezior danych i sztucznej inteligencji – zarówno tradycyjnej, jak i generatywnej.