Skip to main content

読み込み中です

      「経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026」(以下、本調査)は、目まぐるしく動く環境下における日本企業の対応の現状や課題を明らかにし、今後の海外事業戦略やサプライチェーン戦略、組織・業務設計の検討に資する情報を提供するために、KPMGコンサルティング株式会社とトムソン・ロイター株式会社が共同で実施しました。
      調査は今回が3回目で、売上規模別の分析を新たに実施しています。

      レポート全文を掲載したPDFは、こちらからダウンロードできますので、ご覧ください。
      ※ウェブページは本調査結果の抜粋となっております。



      エグゼクティブサマリ

      • 【懸念される経済安全保障・地政学リスク】
        中国が輸出規制を強めるなか、危機意識が高まり、懸念するリスク首位に中国による貿易規制が挙げられました。
      • 【グループガバナンスの再編状況】
        売上高5,000億円以上の企業のうち約半数が「地域統括会社を設置」と回答するなど、プライチェーンの多元化、各国のデータ保護規制強化などが進むなか、現地での意思決定体制強化の重要性が高まっています。
      • 【米国政権による政策の影響】
        自社に影響がある米国政権の政策として、約6割が「相互関税の導入」を挙げました。また、その対応として価格転嫁の検討が最多となり、高関税を自社努力では吸収しきれない実情が明らかになりました。
      • 【米国政権の影響によるサプライチェーンの組換え】
        米国の通商政策への企業の対応として、売上高5,000億円以上の企業の約6割が中国におけるサプライチェーン依存度縮小を検討している結果となりました
      • 【台湾情勢】
        台湾情勢の緊迫化を念頭に置いた企業の取組みは進んでおり、サプライチェーンリスクに備えた取組みが増加しています。

      1.リスク対応に向けた施策

      経済安全保障への対応は、大企業を中心に体制整備が進んでおり、売上高1,000億円以上の企業の約7割が経済安全保障に対応する部署を有しています。特に中国の輸出規制強化を背景にリスク認識が高まり、7割超の企業が懸念事項として挙げています。

      また、今後1年以内に想定する取組みとして「リスク評価・リスクシナリオ分析」、「インテリジェンス機能の強化」を重視する動きが顕著です。

      【経済安全保障に関する専門部署の設置状況 ※設置していない場合、担当部署】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表1
      【経済安全保障・地政学リスクを踏まえたサプライチェーン対応の課題】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表2
      【インテリジェンス機能強化に向けた施策】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表3

      PDFでは、経済安全保障対応における経営上のポイントを紹介しています。

      2.国際情勢と企業動向

      米国政権

      米国の政策への対応に対する企業の課題では、「誰が大統領となるかで政策が大きく変わる」との回答が最多(36.4%)でした。米国は世論の分断などを背景に政権ごとの政策の振れ幅が大きくなっており、自社への影響評価に苦慮する企業が散見されます。

      【米国の政策への対応に対する課題】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表4

      米中関係

      米中関係を踏まえた対応として、「中国国内での調達割合の低下」との回答が2025年の9.7%から12.6%と増加しました。両国の緊張関係が中国事業にマイナスに働くとの見方があります。「中国事業成長戦略の下方修正」との回答は2025年の7.1%から12.1%に増加しました。

      【米中関係の変化を踏まえた中国事業における対応】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表5

      台湾情勢

      台湾情勢が緊迫化した場合に企業が懸念するリスクは、「空海域の封鎖によるサプライチェーンの途絶」が44.0%で最多でした。「中国による重要物資等の輸出停止」も30.6%と、サプライチェーンにかかわる懸念が広がっています。

      【台湾情勢の緊迫化で懸念するリスク】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表6

      反ESG※

      反ESG対応として、「自社のESGに関する取組みについて、ステークホルダーとの対話強化」との回答が20.6%と最多でした。自社の取組みより、ステークホルダーとのコミュニケーションの在り方を見直す傾向がみられます。「自社商品やサービスの宣伝でESGを訴えすぎないよう注意」との回答は2025年比5.7ポイント減で4.8%でした。

      ※ESGに懐疑的な意見・動向で、気候変動対策やDEIなどを批判する立場を取る

      【反ESGに関して必要になる対応】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表7

      中東

      中東情勢の緊迫化を受けた対応として「エネルギー価格高騰への備え」が2025年より低下しました。実際には本調査期間後に米国・イスラエルとイランの間で大規模な軍事衝突が発生し、エネルギー価格が喫緊の課題となり、中東情勢の予測の難しさが浮き彫りになっています。

      【中東情勢の緊迫化を受けて実施している対応】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表8

      経済安全保障関連法令

      セキュリティクリアランス制度の活用を検討する領域として「サイバー脅威・対策等の情報共有」や「サプライチェーン上の脆弱性等に関する情報へのアクセス」が上位となりました。売上高5,000億円以上の企業ではこの2領域でそれぞれ21.7%を占めました。同制度は政府との機微情報共有の前提条件として使われることが想定されており、一定の関心が集まっています。

      【セキュリティクリアランス制度の活用を検討している領域】
      Japanese alt text: 経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026_図表9

      本レポートの全文では、「防衛」や「人権」のテーマにも触れながら、安全保障・地政学における主要リスクに関してテーマごとに調査し、それに対する日本企業の取組みに関して動向を考察しています。

      PDFは下記からダウンロードできますので、ご覧ください。

      経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026

      経済安全保障・地政学リスクサーベイ2026


      KPMGが開発したツールを活用し、リスク特定や可視化などサプライチェーンの複雑化にかかわる課題解決を支援します。

      地政学・経済安全保障を踏まえた情報収集・分析結果をレポートや定例会等を通じて提供し、企業のインテリジェンス機能の強化を支援します。

      企業の海外事業展開の実行性向上に向けて、経済安全保障の観点を踏まえた海外再編・投資活動における意思決定を総合的に支援します。

      高まる経済安全保障・地政学リスクについて、管理体制の構築、リスク評価および対策の立案から実行までを総合的に支援します。

      お問合せ

      お問合せフォームより送信いただいた内容は、確認でき次第回答いたします。

      blue

      KPMGコンサルティング

      戦略策定、組織・人事マネジメント、デジタルトランスフォーメーション、ガバナンス、リスクマネジメントなどの専門知識と豊富な経験から、幅広いコンサルティングサービスを提供しています。

      Japanese alt text: KPMGコンサルティング