Zurück zur Inhaltsseite

      Im unsicheren wirtschaftlichen und geopolitischen Umfeld steigt für Banken die Bedeutung nicht finanzieller Risiken (NFR). Die im Finanzsektor verstärkten Automatisierungs- und Digitalisierungsprozesse erhöhen die Komplexität für das Risikomanagement der NFR. In der Benchmark-Studie „Non-Financial Risk 2022“ untersuchen wir, welche Relevanz die größten deutschen Banken den verschiedenen Risiken beimessen und wie die Geldinstitute den Herausforderungen begegnen. 

      Relevanz von ESG- und klimabezogenen Risiken wächst stark

      Das Geschäftsrisiko halten aktuell besonders viele Banken für hoch, das Reputationsrisiko, also Rufschädigung, sowie das Cyber-Risiko gelten ebenfalls als sehr relevant. Auffällig, aber angesichts der zunehmenden regulatorischen Vorgaben nicht überraschend: Die Bedeutung ESG- und klimabezogener Risiken nimmt deutlich zu. Jeder dritte Befragte hält dieses Risiko bzw. diese Risikotreiber jetzt für hoch.

      Einige Risiken sehr gut ins NFR-Management integriert - andere dagegen gar nicht

      Sind einzelne Risikoarten in das übergreifende NFR-Management integriert, können Gefahren ganzheitlich transparent gemacht und überwacht werden. Die Studie zeigt, dass die Banken noch viel Potential für ein konsistentes und effizientes NFR-Risikomanagement heben können  - viele Risikoarten im NFR-Kontext sind noch nicht ausreichend integriert.

      Große Diskrepanz beim Risiko-Controlling

      Bei drei von vier befragten Finanzinstituten ist bereits eine Organisationseinheit für das NFR-Controlling etabliert. Die Studie belegt die Tragweite der Etablierung und zeigt eine bemerkenswerte Diskrepanz auf: Nur bei Instituten mit installiertem NFR-Organisationseinheit sind die unterschiedlichen Risiken überwiegend gut ins Management integriert. Die klare Zuständigkeit sorgt also für strukturierte Überwachung und effiziente Steuerung.

      auto_stories

      Unsere Studie belegt die steigende Zahl und Bedeutung nicht finanzieller Risiken und zeigt, vor welchen Herausforderungen Banken organisatorisch, fachlich und technisch stehen.

      Management-Prozesse sollen besser verzahnt werden

      Ganzheitliches NFR-Management ist noch weitgehend neu. Bei der Weiterentwicklung spielt laut der Studie die Verzahnung unterschiedlicher Risk Frameworks eine hervorgehobene Rolle. ESG- und klimabezogene Risiken sind ebenfalls Schwerpunkt. Schwierigkeiten bereiten aber unter anderem Datenverfügbarkeit und -qualität. Zudem fehlen bei implementierter NFR-Berichterstattung mitunter Reporting-Mindestvorgaben.

      Banken ergreifen auf fragmentiertem IT-Markt die Eigeninitiative

      Es gibt derzeit keine bevorzugten IT-Anbieter oder Systeme für ganzheitliches NFR-Management. Stattdessen dominieren individuelle Lösungen. Weil kein Standard existiert, werden häufig mehrere IT-Systeme kombiniert. Technische Eigenentwicklungen stellen Banken bei Aufbau und Wartung unterdessen vor Herausforderungen in den Bereichen Datenschutz, Resilienz sowie Aufsichtsrecht. 


      Video: Markus Quick zur Non-Financial Risk-Studie 2022


      Weitere interessante Inhalte zum Thema

      Future of Risk

      Der geringe Aufwand an Arbeit, Zeit und Kosten macht die Nutzung von künstlicher Intelligenz für Wirtschaftskriminelle attraktiv.

      Kollegen in Diskussion

      Ihre Ansprechperson

      Markus Quick

      Partner, Financial Services

      KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft