Разом із Оленою Маричевою, адвокаткою практики вирішення податкових спорів, напрям юридичних послуг KPMG в Україні, учасники обговорили сучасні підходи до використання штучного інтелекту в юридичній роботі, зокрема в контексті підготовки процесуальних документів, аналізу інформації та підтримки робочих процесів. Окрему увагу приділили законодавчому регулюванню штучного інтелекту в Україні, а також орієнтації України на стандарти ЄС у цій сфері.
Під час зустрічі гості розглянули ключові ризики використання ШІ в юридичній практиці, серед яких питання конфіденційності, ризик так званих «галюцинацій» штучного інтелекту, та неправильного покладання відповідальності. Також учасники обговорили, яку роль ШІ відіграватиме в юридичній та судовій практиці найближчими роками, зокрема як допоміжний інструмент, що потребує чітких правил застосування та професійного контролю.
Окремий блок був присвячений огляду актуальної судової практики Верховного Суду щодо використання штучного інтелекту. Було проаналізовано рішення Верховного суду та його підходи до використання матеріалів, підготовлених із залученням ШІ, межі допустимості такого використання, а також акцентовано, що ШІ може бути застосований лише як допоміжний інструмент, тому відповідальність за достовірність наведеної у процесуальних документах інформації покладається на учасника справи. Додатково учасники звернули увагу на іноземний досвід, який ще раз підтверджує важливість обережного й відповідального використання ШІ в юридичній професії.
