Клуб KPMG з податкових спорів

Наприкінці лютого відбулася перша у 2026 році (та тринадцята за весь період існування Клубу) зустріч Клубу KPMG з податкових спорів. Захід було присвячено транскордонним операціям бізнесу та пов’язаним із ними податковим і валютним ризикам, що залишаються особливо актуальними в сучасних умовах.

У фокусі обговорення були: практика вирішення податкових спорів у країнах Центральної та Східної Європи (Central and Eastern Europe, CEE), новели валютного регулювання, а також застосування концепції бенефіціарного власника під час виплати процентів.

Сергій Попов, керівник департаменту податкового та юридичного консультування KPMG в Україні, розповів про поширені підходи податкових органів країн Центральної та Східної Європи (CEE) до проведення податкових перевірок. Зокрема, Сергій звернув увагу на  рівень «агресивності» податкового адміністрування та відзначив, що інтенсивність контролю з боку податкових органів часто корелює зі станом державного бюджету. При цьому середній показник у регіоні CEE оцінюється на рівні 6 із 10, що свідчить про загалом помірний характер податкового адміністрування.

Аналізуючи підходи до системи мотивації податкових інспекторів, учасники обговорили, що поширене припущення про пряму залежність винагороди інспекторів від кількості виявлених порушень або суми донарахувань не відповідає фактичній практиці в більшості країн регіону. Гості поділились думками про реальні механізми оцінки ефективності та їх потенційну релевантність для українського контексту.

У межах дискусії Сергій Попов також висвітлив види та особливості проведення податкових перевірок у чотирьох ключових країнах регіону: Угорщині, Румунії, Чехії та Польщі.  Спікер поділився досвідом, який можна було б запозичити Україні, зокрема у частині взаємодії податкових органів з платниками податків.

Альона Лісунова, адвокатка KPMG Law Ukraine, спеціалістка практики вирішення податкових спорів, під час зустрічі детально розкрила концепцію бенефіціарного власника з урахуванням актуальної судової практики та підходів податкових органів.

Альона детально розповіла про успішний кейс захисту інтересів клієнта щодо підтвердження статусу бенефіціарного власника компанії-нерезидента під час отримання процентних виплат за договорами позики. Адвокатка проаналізувала позицію контролюючого органу, ключові питання якого стосувалися економічної присутності компанії-нерезидента у країні реєстрації, транзитності процентів та наявності ділової мети.

Альона послідовно пояснила, які інструменти та механізми були застосовані для формування позиції захисту, та окреслила, яким чином цей досвід може бути корисним для колег у їхній практичній роботі.

Окрім цього, учасники також поділилися власним практичним досвідом та обговорили реальні ситуації, з якими стикаються у своїй діяльності.

Дякуємо всім учасникам за активну дискусію, практичні запитання та цінні інсайти. Попереду – нові заходи, присвячені актуальним податковим питанням. Слідкуйте за анонсами!