Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (ESMA) har publicerat ett uttalande om implementeringen av IFRS 18 Presentation och upplysningar i finansiella rapporter för att främja en konsekvent tillämpning, samt en Q&A om samspelet mellan riktlinjerna för alternativa nyckeltal (APM) och IFRS 18.

      Uttalandet om IFRS 18 ger övergripande information om standarden och innehåller viktiga påminnelser om de upplysningar som företag förväntas lämna i samband med implementeringen. Q&A:n om samspelet mellan IFRS 18 och APM-riktlinjerna klargör bland annat skillnaderna mellan resultatmått som definieras av företagsledningen (MPM) enligt IFRS 18 och alternativa nyckeltal (APM) enligt ESMAs APM-riktlinjer.

      Därutöver har ESMA gjort riktade ändringar i vissa befintliga Q&A:er för att säkerställa konsekvens och tydlighet mot bakgrund av den nya standarden.

      EBITDA och andra delsummor

      Företag använder ofta en delsumma och/eller ett APM som de benämner ”EBITDA”. Bokstäverna står för ”Earnings before Interest, Tax, Depreciation and Amortisation”. Detta är dock inte definierat i IFRS 18, som i stället uttryckligen anger ”Operating profit or loss before Depreciation, Amortisation and Impairments within the scope of IAS 36” (OPDAI), vilket kan ge liknande information som många av de EBITDA-mått som används i dag. ESMA betonar att företag endast får benämna delsumman OPDAI som EBITDA om detta korrekt beskriver det aktuella måttet (t.ex. om ett företag, vid korrekt tillämpning av klassificeringskraven i IFRS 18, inte har några intäkter och kostnader i investeringskategorin och ingen ränteintäkt i rörelsekategorin). Detta gäller i tillämpliga delar även för andra delsummor som definieras i IFRS 18.

      Även om ESMA inte tillåter användning av EBITDA i resultaträkningen på det sätt som beskrivs ovan, förbjuder ESMA inte användning av EBITDA generellt som MPM och APM. Företaget behöver dock följa relevanta principer i IFRS 18 och APM-riktlinjerna. Detta inkluderar en beskrivning av vad måttet kommunicerar, varför det ger användbar information samt en avstämning, inklusive skatteeffekt och effekt på innehav utan bestämmande inflytande, för varje post som redovisas i avstämningen.

      ESMA uppmanar också företag till försiktighet vid presentation av ytterligare delsummor i resultaträkningen som inte specificeras i IFRS 18, till exempel ytterligare delsummor i investeringskategorin för att hantera intäkter och kostnader från vissa innehav redovisade enligt kapitalandelsmetoden. Där det är tillämpligt ska företag förklara varför de ytterligare delsummorna, när de kommuniceras utanför de finansiella rapporterna, ger användbar information om företagets finansiella prestation (se kraven för MPM).

      Samtidigt noterar vi att IFRS 18.24 anger att ”Ett företag ska presentera ytterligare radposter och delsummor om detta är nödvändigt för att en primär finansiell rapport ska tillhandahålla en användbar strukturerad sammanfattning”, vilket kan göras om några kriterier i punkt 24 uppfylls, såsom att radposter och delsummor ska bestå av ”belopp som redovisas och värderas i enlighet med IFRS-redovisningsstandarder”. Det framstår som att när ESMA uppmanar till försiktighet är detta inte för att antyda att delsummor är otillåtna, utan snarare för att uppmuntra disciplin och genomtänkt bedömning.

      Transparens kring implementering och möjlig påverkan av IFRS 18

      ESMA förväntar sig upplysningar i delårsrapporter och årsredovisningar för perioder som slutar före 1 januari 2027 som omfattar information om betydande bedömningar och tillämpade redovisningsprinciper, inklusive användning av valmöjligheter enligt IFRS 18. Detta kan till exempel omfatta en beskrivning av förändringar i strukturen i resultaträkningen, information om bedömningen av huruvida företaget bedriver ”specificerade huvudsakliga affärsaktiviteter”, samt uppgifter om mått som förväntas uppfylla definitionen av ett MPM (inklusive om företaget planerar att upphöra med användningen av vissa mått i extern kommunikation eller att införa nya). Beroende på hur långt implementeringen av IFRS 18 har kommit uppmuntras företag att inkludera den (förväntade) förändringen i 2026 års rörelseresultat och/eller andra delsummor som följer av tillämpningen av IFRS 18.

      Utifrån vår förståelse speglar användningen av ordet ”uppmuntrar” en mjukare förväntansnivå än ordet ”förväntar sig”.

      ESMA förväntar sig att information om de förväntade effekterna av tillämpningen av IFRS 18 lämnas av företag så snart den blir tillgänglig. Om ett företag exempelvis slutför sin bedömning under första halvåret 2026 bör all relevant information lämnas i delårsrapporten för perioden som slutar den 30 juni 2026.

      Vi anser att det är nyttigt att ha väsentlighet i åtanke när ESMAs uttalande tolkas generellt och särskilt i relation till upplysningar före övergången.

      Samspelet mellan APM-riktlinjerna och IFRS 18

      En punkt som lyfts i den nya Q&A:n om samspelet mellan ESMAs APM-riktlinjer och IFRS 18 är att APM-riktlinjerna kommer att upphöra att gälla för vissa delsummor av intäkter och kostnader. Delsummor av intäkter och kostnader som IFRS-redovisningsstandarder uttryckligen kräver ska presenteras eller upplysas, liksom de som listas i punkt 118 eller B123 i IFRS 18, uppfyller inte definitionen av ett MPM. Generellt faller dessa mått inte heller inom tillämpningsområdet för APM-riktlinjerna eftersom de är definierade eller specificerade i det tillämpliga rapporteringsramverket (d.v.s. IFRS-redovisningsstandarder). En avvikelse från IFRS 18 kraven avseende beräkningen av dessa mått (t.ex. uteslutning eller inkludering av intäkts- eller kostnadsposter på ett sätt som är oförenligt med punkterna 118 eller B123) kan dock innebära att APM-riktlinjerna ändå blir tillämpliga.

      Rörelseresultat, som är en obligatorisk delsumma i IFRS 18, är ett exempel. Exempel på delsummor som specificeras i punkterna 118 och B123 är bruttovinst/-förlust (intäkter minus kostnad för sålda varor), OPDAI, rörelseresultat och intäkter och kostnader från alla investeringar redovisade enligt kapitalandelsmetoden, räntenetto (i banker), avgifts- och provisionsnetto samt netto hyresintäkter (driftnetto).

      Vi noterar också att, enligt en ändring av Q&A 1875 om begreppet prominens, ska hänvisningen i punkterna 35 och 36 till mått som ”kommer direkt från finansiella rapporter” i stället läsas som en hänvisning till ”mått som är definierade eller specificerade i det tillämpliga finansiella rapporteringsramverket”. Detta innebär att om ett mått som inte är definierat eller specificerat i IFRS 18 inkluderas i resultaträkningen, kan det i dag presenteras med större prominens utanför de finansiella rapporterna än andra mått; efter ändringen av Q&A 1875 kan detta dock inte längre vara fallet, vilket kan kräva en omprövning av nuvarande presentationspraxis.

      Mer information finns på ESMAs webbplats:


      Hans Hällefors
      Hans Hällefors

      Director, Accounting Advisory Services

      KPMG in Sweden


      Financial reporting

      KPMG Accounting Advisory Services consists of a strong team with specialized knowledge in financial reporting.