Los destinos punteros en el mundo, son aquellos que principalmente explotan el turismo de forma masiva. A pesar de que esta no es la estrategia para Chile, yo tengo mis reservas sobre ello.

El turismo masivo no necesariamente es un turismo nocivo para un destino, simplemente es una forma de hacer turismo, basado en las economías de escala en lugares donde la oferta turística (tanto alojamiento como oferta completaría) y las infraestructuras son capaces de soportar la presión que este turismo hace al territorio.

El principal inconveniente en Chile sobre este tipo de turismo, no es que no sea nocivo, sino que en zonas donde son foco de interés turístico donde podría desarrollarse, no existen infraestructuras necesarias ni oferta adecuada para poder realizarlo con garantías de que no afectará de forma negativa en el destino.

Vamos a poner ejemplos de turismo de masas sostenible y demostrar que en países desarrollados con infraestructuras adecuadas, genera riqueza y es sostenible. Para ello no vamos a recurrir a España, destino típico del turismo de masas, donde se reciben 80 millones de turistas, sino a un destino que se caracteriza por el cuidado de su entorno y por el valor que deja el turista en el destino: Suiza.

Suiza es un país con poco más de 8 millones de habitantes, una superficie de 41.000 kilómetros cuadrados y acoge al año a más de 9 millones de turistas que gastan en territorio Suizo más de 2.400 dólares por turista (aproximadamente 22 billones de dólares).

Chile es un país con casi 18 millones de habitantes, una superficie de 756.000 kilómetros cuadrados y que acoge al año un poco más de 6 millones de turistas que tienen un gasto medio de aproximadamente 826 dólares por turista (aproximadamente 4,7 billones de dólares).

Si consideramos turistas por km cuadrado, Suiza recibe 219 turistas/km2, mientras que Chile recibe 8 turistas/km2. Si lo comparamos por población, Suiza recibe a 1,1 turistas por habitante y Chile 0,3 turistas por habitante. Podemos llegar a la conclusión de que Suiza es un destino masificado y que esto puede perjudicar a su entorno, pero cualquier que lo conozca o cualquiera que sepa de este país, podrá decir todo lo contrario, que es uno de los países mejores conservados y con una mayor calidad de vida del mundo.

Con esto quiero decir, que quien no quiere turismo de masas para Chile, en mi opinión se equivoca, ya que sería la única forma que de verdad contribuyese a la creación de riqueza del país, pero como el caso de ejemplo, un turismo de masas donde el entorno se vea protegido a la tensión que el turismo ejercicio a través de unas infraestructuras robustas. Como conseguirlas…. Todo está inventado, la colaboración público-privada es fundamental para este efecto.