Nowością w zakresie raportowania TPR jest konieczność określenia wpływu przeprowadzonej korekty porównywalności na wynik analizy benchmarkingowej. Przeprowadzenie korekt porównywalności w analizie benchmarkingowej ma na celu zwiększenie rzetelności analizy poprzez osiągnięcie większego stopnia porównywalności pomiędzy transakcją badaną a transakcjami realizowanymi przez podmioty niepowiązane. Jeżeli w ramach analizy porównawczej została przeprowadzona korekta porównywalności, podatnicy w TPR za 2022 rok będą musieli wskazać jedną z opcji:
- korekta porównywalności zmieniająca wynik o mniej niż 30%;
- korekta porównywalności zmieniająca wynik o 30% lub więcej;
- brak możliwości ustalenia wpływu korekty na wynik.
Ani rozporządzenie w sprawie informacji o cenach transferowych ani Załącznik nie uszczegółowiają w jaki sposób należy liczyć wpływ korekty porównywalności.
Ustalenie stopnia wpływu korekty porównywalności będzie szczególnie skomplikowane, w przypadku gdy wynikiem analizy benchmarkingowej jest przedział wartości rynkowych a nie jedna wartość. Pojawia się w tym zakresie pytanie co do sposobu kalkulacji - czy wpływ korekty należy obliczyć dla poszczególnych obserwacji a następnie wyliczyć średni wpływ korekty na wyniki analizy? Czy z drugiej strony należy sporządzić dwa przedziały rynkowe – jeden dla obserwacji przed korektą porównywalności a drugi dla obserwacji po korekcie i następnie zweryfikować jaki średni wpływ na miary statystyczne miała przeprowadzona korekta porównywalności? Zwracamy uwagę, iż w szczególności trudności może nastręczyć kalkulacja stopnia wpływu korekty porównywalności dla transakcji finansowych, np. pożyczek, gdzie przed dokonaniem korekty porównywalności poszczególne obserwacje mogą mieć różną walutę, różny rodzaj oprocentowania (zmienny / stały), gdzie właśnie poprzez dokonanie korekty porównywalności (SWAP) doprowadza się obserwacje do porównywalności z transakcją badaną.
Podkreślenia wymaga również fakt, iż informacja o wpływie przeprowadzonej korekty porównywalności na wyniki analizy nie jest obowiązkowym elementem analizy cen transferowych zgodnie z obowiązującymi przepisami. Podatnik posiadający analizę porównawczą sporządzoną zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym oraz Rozporządzenia w sprawie dokumentacji cen transferowych będzie musiał na potrzeby prawidłowego wypełniania TPR wykonać dodatkową pracę i kalkulację wpływu korekty porównywalności na wyniki. W zakresie sposobu kalkulacji kluczowa będzie publikacja przez Ministerstwo Finansów nowego wydania „Informacji o cenach transferowych, Pytania i odpowiedzi” oraz odniesienie się w nim do sposobu kalkulacji wpływu korekty porównywalności na wynik oraz określenia przypadków, w których podatnik powinien wybrać opcję „Brak możliwości ustalenia wpływu korekty na wynik”.
Ponadto należy zwrócić uwagę na trzyletnią aktualność analiz porównawczych. W TPR za 2022 rok podatnicy będą również raportować transakcje, których rynkowość weryfikują przygotowane w poprzednich latach analizy. Należy zatem odpowiednio wcześnie przyjrzeć się sporządzonym analizom, w których przeprowadzone zostały korekty porównywalności. Brak jest bowiem odpowiedzi na pytanie - czy dla analiz porównawczych wykonanych w poprzednich latach, a które mogą być jeszcze wykorzystane na potrzeby raportowania za 2022 rok bądź analiz wykonanych na poziomie grupowym i dostarczanych na rzecz polskiego podatnika też konieczne będzie skalkulowanie wpływu korekty porównywalności na wynik?
Ponadto, wprowadzenie tego typu informacji do TPR wywołuje refleksję i pytania: jakiego typu informację niesie za sobą wybór poszczególnych opcji dla organu podatkowego oraz idąc dalej, czy wybór opcji pierwszej, iż korekta porównywalności wpływa na wyniki o więcej niż 30% jest sygnałem dla organu podatkowego do przyjrzenia się tej transakcji i sporządzonej analizie porównawczej podczas kontroli podatkowej? W uzasadnieniu do Rozporządzenia lakonicznie wskazano, iż dodatkową informację w zakresie korekt porównywalności dodano w celu oceny istotności korekt porównywalności. Obowiązek kalkulacji wpływu przeprowadzonych korekt porównywalności na wynik analizy jest nowym i skomplikowanym obowiązkiem po stronie podatnika, który w naszej ocenie nie niesie za sobą współmiernej korzyści po stronie organu podatkowego w postaci uzyskania klarownej informacji.1