Preskočiť na hlavný obsah

      Alokácia kúpnej ceny (PPA) je často vnímaná ako formálna povinnosť, ktorú treba  „mať hotovú“, ideálne čo najrýchlejšie a s minimálnymi nákladmi. V praxi to znamená, že ocenenie sa pripraví z nevhodných alebo zastaraných podkladov, prípadne sa zvolí príliš zjednodušený prístup. Krátkodobá úspora sa však rýchlo vypomstí pri audite - audítori spochybnia ocenenie alebo budú vyžadovať dodatočné úpravy. To môže viesť k neplánovaným nákladom či zdĺhavým procesom, ktorým by sa dalo jednoducho predísť, ak by sa ocenenie pripravilo od začiatku rozumne.

      Po vysvetlení samotnému procesu PPA v predchádzajúcom blogu pokračujeme prakticky -  kde sa dá ocenenie zjednodušiť a ako sa vyhnúť zbytočným komplikáciám pri audite.

      Príklad z praxe: kde sa dá ocenenie zjednodušiť a čo neriskovať

      Predstavte si, že kupujete menšiu výrobnú firmu v rámci akvizície, pri ktorej je potrebné pripraviť PPA. Pozrime sa postupne na jednotlivé položky a na to, ako sa v praxi zvyčajne pristupuje k ich oceneniu.

      Spoločnosť vlastní:

      • výrobnú halu,
      • stroje a zariadenia,
      • dopravné prostriedky (autá, vysokozdvižné vozíky),
      • zásoby, pohľadávky a záväzky.

      Začnime od tých najjednoduchších.

      Autori článku


      Karol Balco

      Associate Partner, oddelenie oceňovania a finančného modelovania

      Adam Čelár
      Senior Manager, oddelenie 
      oceňovania a finančného modelovania

      Krátkodobé položky – kde je zjednodušenie zvyčajne bezpečné

      Krátkodobé pohľadávky, záväzky a zásoby majú spravidla krátky časový horizont, často kratší ako jeden rok. V praxi preto pri týchto položkách často postačuje účtovná hodnota ako rozumný odhad reálnej hodnoty.

      Zvýšenú pozornosť si však vyžadujú pohľadávky dlhšie po splatnosti a zásoby, ktoré sa dlhodobo neobracajú. V takýchto prípadoch je potrebné reálnu hodnotu primerane upraviť tak, aby odrážala ich skutočnú inkasovateľnosť alebo využiteľnosť.

      Práve podcenenie týchto výnimiek býva častým zdrojom otázok zo strany audítora aj pri inak relatívne jednoduchých položkách.

      Dlhodobý majetok s dostupnými trhovými cenami – kde sa dá postupovať pragmaticky

      V tomto prípade môžete postupovať podobne, ako keby ste chceli predať svoje auto. Na internete si nájdete inzeráty na rovnaký typ vozidla s podobným nájazdom, výbavou a technickým stavom. Ponúkané ceny vám poskytnú základnú predstavu o tom, akú hodnotu by daný majetok mohol dosiahnuť na trhu. Pri niektorých položkách dlhodobého majetku je možné pri ocenení postupovať obdobne.

      Ak firma vlastní majetok, ktorý sa aktívne obchoduje, ocenenie pozostáva z nasledovných krokov:

      • zatriedenie majetku do skupín
      • vyhľadanie trhových cien porovnateľného majetku
      • stanovenie reálnej hodnoty

      Treba mať na pamäti, že ponukové ceny sú často vyššie než ceny, za ktoré sa obchody v skutočnosti uzatvárajú. V praxi sa preto pri tomto prístupe bežne uvažuje s miernou úpravou ponukových cien smerom nadol, typicky v rozsahu niekoľkých percent, aby lepšie odrážali reálnu trhovú hodnotu.


      Dlhodobý majetok bez dostupných trhových cien – ako zvoliť správny prístup

      Pri mnohých typoch dlhodobého majetku neexistuje aktívny sekundárny trh ani dostatočný počet porovnateľných transakcií. Ide najmä o stroje a zariadenia špecifické pre danú výrobu, technologické linky alebo individuálne upravené zariadenia. V takýchto prípadoch sa reálna hodnota určuje nákladovým prístupom.

      V praxi sa najčastejšie používajú tieto dve základné metódy:

      • Metóda zostatkovej reprodukčnej hodnoty (DRCN – Depreciated Replacement Cost New)
      • Metóda moderného ekvivalentu (MEA – Modern Equivalent asset)

       

      Metóda DRCN vychádza z historickej obstarávacej ceny majetku, ktorú upravíme na súčasnú cenovú úroveň a následne sa zníži o opotrebenie. Tento prístup funguje najlepšie, keď sa ceny daného typu majetku v čase výrazne nemenili a historická cena je stále rozumným východiskom.

      Práve posúdenie vhodnosti historickej ceny je však kľúčové. Ak sa ceny daného typu majetku v čase výrazne zmenili, samotná indexácia historickej hodnoty môže viesť k skresleným výsledkom. V takýchto prípadoch je vhodnejšie použiť metódu moderného ekvivalentu (MEA), pri ktorej zostáva postup rovnaký, rozdiel je však vo východiskovej hodnote. Namiesto zindexovanej historickej ceny sa vychádza z aktuálnych trhových cien nového majetku, ktorý by dnes plnil rovnakú funkciu. Typickým príkladom sú solárne panely, ktorých ceny za posledné roky výrazne klesli.


      Majetok oceňovaný výnosovým prístupom - kde sa zjednodušenia zvyčajne nevyplácajú

      Výnosový prístup sa používa pri majetku, ktorého hodnota nevyplýva z jeho fyzických vlastností, ale z ekonomických prínosov, ktoré dokáže generovať. Typicky ide o aktíva, pri ktorých neexistuje priamy trhový benchmark alebo nákladový prístup nedokáže zachytiť ich skutočnú hodnotu.

      Pri výnosovom prístupe sa v praxi používa viacero metodík, pričom ich vhodnosť závisí od typu oceňovaného majetku a charakteru jeho ekonomických prínosov. Nasledujúca tabuľka uvádza najčastejšie kombinácie používané v rámci PPA ako orientačný prehľad.

      Hodnota spoločnosti graf

      Práve pri výnosových oceneniach najčastejšie dochádza k metodickým rozdielom a nezhodám v predpokladoch. Z tohto dôvodu je vhodné nielen zapojiť skúseného odborníka, ale zároveň trvať na tom, aby bola použitá metodika a kľúčové predpoklady vopred zosúladené s audítorom. V praxi sa totiž neraz stáva, že rôzni experti majú na rovnaký majetok odlišný pohľad. Predbežná dohoda medzi valuátorom a audítorom pomáha predísť zbytočnému predlžovaniu auditu, dodatočným úpravám ocenenia a nákladom, ktoré by inak znášala spoločnosť.

      Ušetrite čas, minimalizujte náklady

      Ak je cieľom pripraviť PPA efektívne a bez zbytočných nákladov, časť majetku a záväzkov zvládnete interne. Platí to najmä pri krátkodobých položkách, majetku oceňovanom trhovým prístupom alebo pri nákladových oceneniach typu MEA či DRCN, ktoré môžu byť pri správnom nastavení relatívne priamočiare.

      Komplexnejšie ocenenia si však vyžadujú skúseného odborníka. Včasná spolupráca s konzultantom a zosúladenie metodiky s audítorom minimalizuje riziko chýb, predlžovania auditu a zbytočných nákladov.

      Na PPA určite nepotrebujete znalecký posudok s okrúhlou pečiatkou. Ocenenie by mal však pripraviť expert na ohodnocovanie, ktorý vie, ako postupovať - a to aj pri IFRS, kde posudok od súdneho znalca nemusí byť vhodný na ocenenie majetku.

      Z praxe sa zároveň ukazuje, že najviac času aj nákladov ušetríte včasným zosúladením zvolenej metodiky a kľúčových predpokladov s audítorom. Ide o krok, ktorý býva často podceňovaný, no v konečnom dôsledku má na hladký priebeh PPA najväčší vplyv.





      Kontaktujte našich odborníkov

      Ak si želáte viac informácií o tom, ako môžeme pomôcť vášmu podniku, prípadne ak si chcete dohodnúť stretnutie, kontaktujte nás.

      Karol Balco

      Associate Partner, oddelenie oceňovania a finančného modelovania

      KPMG na Slovensku

      Riešenia na mieru a podpora v otázkach týkajúcich sa oceňovania spoločností a nehnuteľností, ako aj v oblasti finančného modelovania.

      Valuácie

      Aktuálne informácie z oblasti oceňovania spoločností.

      Dohodnite si konzultáciu

      Získajte ponuku, ktorá je prispôsobená potrebám vášho podnikania. Profesionáli KPMG vám radi pomôžu.

      ludia prechadzajuci medzi dvomi stenami pri zapade slnka