La data, pièce majeure du reporting ESG La data, pièce majeure du reporting ESG
En 2019, l’Union européenne lançait le Pacte Vert avec pour objectif ambitieux de devenir le premier continent neutre en carbone à horizon 2050. Mais pour y répondre, rien n’est possible sans une finance durable, qui demande la plus grande transparence possible et repose sur une évaluation pointilleuse et exigeante.
Trois ans seulement après ces annonces, elle réaffirme aujourd’hui son ambition forte, notamment avec l’accord trouvé le 21 juin 2022, entre les trois autorités européennes – la Commission, le Parlement et le Conseil – sur la Directive concernant le Reporting Social et Environnemental des entreprises (CSRD). Ce texte de loi, voté par les États membres le 29 juin et par la commission des affaires juridiques au Parlement européen le 30 juin, obligera les entreprises à rapporter leur performance ESG. Une transparence relative à leurs actions en faveur de la transition écologique, des droits humains et d’une bonne gouvernance leur sera désormais demandée.
➥ Télécharger le point de vue (version française)
|
➥ Télécharger le point de vue (version anglaise)
|
Ce nouveau texte renforce les enjeux de l’évaluation de l’impact des entreprises et notamment de la collecte de données fiables et précises. Si ces défis sont déjà connus des entreprises cotées, soumises aux obligations de publications financières et extra-financières et à la taxonomie durable européenne, une multitude d’acteurs économiques devront dès à présent y faire face à leur tour.
Deux principaux chantiers attendent ainsi le tissu économique et entrepreneurial européen : structurer les données ESG pour garantir des reportings à la hauteur des normes européennes, et établir la mesure de l’impact social, ce qui nécessite des données complexes à collecter dans un cadre qui n’a pas encore été éprouvé.
Collecter et structurer la donnée, enjeu majeur pour les sociétés
Les obligations de publication financière et extra-financière revues par les commissaires aux comptes et par les organismes tiers indépendants augmentent considérablement le niveau d’exigence et la qualité de la data devient cruciale. Cependant, la question du reporting des données extra-financières ne va pas se poser avec la même acuité en fonction des entreprises. Pour les entreprises cotées ou d’intérêt public, déjà soumises à la taxonomie durable européenne, l’effort devra se porter sur l’intégration des critères techniques environnementaux dans les processus financiers (investissements notamment) et sur la question des droits humains.
Pour les autres entreprises, pas encore soumises à la taxonomie durable européenne mais qui le seront dans le cadre de la CSRD, un travail important d’anticipation de la collecte de la donnée mais aussi de sa structuration est à prévoir.