Euroopan unionin tuomioistuin totesi tuoreessa tulliverotusta koskevassa tuomiossaan C-297/23 P, ettei yrityksen tuotannon siirtämistä toiseen valtioon voida pitää hyväksyttävänä pelkästään tullien välttämiseksi, ellei siirto ole muutoinkin taloudellisesti perusteltu.
Tapauksessa Harley-Davidson siirsi moottoripyörien tuotantoa Yhdysvalloista Thaimaahan mm. välttääkseen Euroopan unionin yhdysvaltalaisille tuotteille asettamat lisätullit. Vaikka Harley-Davidson esitti muitakin taloudellisia perusteltuja tuotannon siirtämiselle Thaimaahan, EU:n tuomioistuimen mukaan siirto ei ollut taloudellisesti perusteltu, koska sen ensisijainen tarkoitus oli välttää Euroopan unionin yhdysvaltalaisille tuotteilla asettamat lisätullit. Näin ollen Thaimassa valmistetut ja sieltä Euroopan unioniin tuodut moottoripyörät eivät välttyneet lisätulleilta.
Tapauksessa sovellettiin EU:n tullilainsäädännön yleistä alkuperää koskevia säännöksiä. On ilmeistä, että yhdysvaltalaiset viranomaiset tulkitsevat omia alkuperäsäännöksiään samalla tavoin käänteisissä tilanteissa.