Je třeba změnit myšlení: od prostého navyšování výdajů k budování skutečně funkčního, odolného a strategicky řízeného celospolečenského obranného ekosystému.
Stovky miliard korun na investice do obrany Česka
I při zachování výše výdajů na obranu jen na 2 % HDP bude v letech 2025–2030 k dispozici kumulovaně přes 570 miliard korun. Je klíčové určit správné investiční priority a jejich řízení.
Každá koruna na obranu je investicí do budoucnosti naší země.
Naše vize obrany ČR 2030
Do roku 2030 bude Česká republika odolným, spolehlivým, plně integrovaným a strategicky významným členem NATO a EU, který je připraven na vojenské i nevojenské krize. Tato vize stojí na pěti pilířích:
I. Strategické řízení a akviziční excelence
Stát a průmysl fungují jako strategičtí partneři. Stát dlouhodobě a otevřeně komunikuje své obranné akviziční potřeby a technologicko-inovační priority, provádí předběžné tržní konzultace, a společně s průmyslem odpovídá za plánování, financování i udržitelnost schopností v celém jejich životním cyklu. Podniky sdílejí údaje o svých kapacitách.
Proč potřebujeme změnu: roztříštěné řízení, slabá koordinace a omezená transparentnost
Audity ukazují, že současné procesy nejsou připraveny efektivně a transparentně absorbovat navýšený objem prostředků, což dokládají až 1,4 miliardy korun neúčelně vynaložených nákladů.
Francouzský SCORPION ukazuje, že podobným problémům lze předcházet vytvořením centrální autority s jasnou odpovědností za řízení velkých akvizičních projektů a podporou klastrů či konsorcií.
Dobrá praxe: FRANCOUZSKÝ SCORPION
Program SCORPION (hodnota přes 6,8 mld. USD29) transformuje francouzské pozemní síly výměnou techniky ze 70. let
za moderní platformy propojené v reálném čase (doktrína „collaborative combat“).30 Od spuštění v roce 2014 do roku 2025
bylo dodáno přes 1 100 vozidel (GRIFFON, SERVAL, JAGUAR)31 a výrobní kapacita se ztrojnásobila na 300 vozidel ročně32,
což vytvořilo přes 1 700 přímých pracovních míst.33
II. Koordinovaný dodavatelský řetězec
a exportní síla
Stát koordinuje průmysl jako strategický celek – od klíčových surovin a výrobních kapacit po technologické kompetence a rizikové závislosti. Dokáže plánovat, předcházet výpadkům a pružně reagovat na krizové situace. Český průmysl je plnohodnotně zapojen do mezinárodních zakázek.
Proč potřebujeme změnu: obranný průmysl bez strategického rámce
V roce 2024 zaznamenal export obranného materiálu historicky nejvyšší hodnoty 94 miliard korun. K dosažení ještě lepšího výsledku by přispělo zrychlení a plné digitalizování povolování vývozu. České firmy by se tam, kde je to účelné, měly aktivně zapojovat do stabilních oborových klastrů a sdružení. V obranném odvětví mají klastry specifický význam: umožňují sdílení know-how mezi firmami různých velikostí, podporují vznik konsorcií pro evropské programy a vytvářejí kritickou masu kapacit, která je nezbytná pro účast ve velkých aliančních projektech.
Máme šanci zapojit do roku 2028 minimálně 25 českých podniků, univerzit či dalších subjektů do evropských a aliančních programů typu EDF, EDIS, DIANA nebo NIF. Jen z unijních fondů by k nám potom putovalo dodatečných nejméně 20 milionů eur ročně.
Dobrá praxe: ESTONSKÝ KLASTR A ÚSPĚCH V EDF
Estonsko ukazuje, jak může dobře organizovaný klastr znásobit šanci malých firem na evropské peníze. Estonian Defence and Aerospace Industry Association (Defence Estonia Cluster) sdružuje více než 100 firem a výzkumných institucí a působí jako jejich jednotný „hlavní dodavatel“ vůči státu i EU.
V rámci předchůdce EDF, programu European Defence Industrial Development Programme (EDIDP), koordinovala účast estonských firem v projektech s celkovou podporou přes 10 milionů EUR, včetně vlajkového projektu iMUGS na vývoj bezosádkových pozemních systémů s rozpočtem 32,6 milionu EUR (z toho 30,6 milionu z EU).48 Na tento úspěch navázala v programu EDF, kde Estonsko díky klastru a aktivní roli ministerstva obrany získalo financování pro 16 mezinárodních projektů, což je nejlepší výsledek v jeho historii a výrazně nadprůměrný výkon vzhledem k velikosti ekonomiky.49
III. Inovace, výzkum a technologická suverenita
Český výzkum překonává propast mezi vývojem a praxí. Existuje funkční rámec pro podporu technologií, sdílení know-how a testování, který propojuje výzkumné instituce, firmy a armádu při zavádění prototypů a převodu výsledků výzkumu do komerčních produktů.
Proč potřebujeme změnu: máme kvalitní výzkum, chybí cesta k jeho využití
Bezpečnostní hrozby 21. století jsou především technologické. Moderní obranné technologie ale nemají pouze bezpečnostní význam, mohou se stát i dalším z pilířů inovačního, potažmo ekonomického růstu. Mnoho projektů však zatím končí tzv. „prototypem do šuplíku“. Musíme podpořit vývoj technologií s dvojím užitím, pravidelnou rotaci odborníků mezi akademickou sférou, průmyslem a armádou a vznik fondů rizikového kapitálu (se spoluúčastí státu) orientovaných na obranné a duální start-upy. Potřebná je i změna legislativy umožňující firmám snadnější využívání armádních testovacích zařízení.
Zkušenost z Ukrajiny ukazuje, že rozhodující není jen samotná technologická úroveň, ale schopnost propojit výzkum, armádu a průmysl do rychlého zpětnovazebního cyklu – od identifikace potřeby přes experimenty a prototypování až po průmyslovou výrobu a taktické začlenění do doktríny.
Dobrá praxe: LEKCE Z UKRAJINY
Poté, co Ukrajina fakticky ztratila konvenční námořnictvo, stála před výzvou, jak čelit dominanci ruské černomořské flotily.
Odpovědí nebyl nákup drahých fregat, ale vývoj levných, bezosádkových hladinových plavidel (USV), která mohla být nasazena ve skupinách.
Vývoj dronů třídy Magura (Maritime Autonomous Guard Unmanned Robotic Apparatus) pod vedením ukrajinské rozvědky HUR ukazuje,
jak vypadá extrémně rychlý inovační cyklus v praxi:
Příklad Magury ukazuje, že i komplexnější systém lze vyvíjet v řádu měsíců, nikoliv dekád, pokud existuje přímá vazba mezi operátorem a vývojářem.
Klíčem není dokonalost prvního prototypu, ale schopnost rychle nasadit „minimální životaschopný produkt“ (MVP) a ten okamžitě upravovat.
IV. Logistická a infrastrukturní připravenost
Stát modernizuje a zvyšuje podíl kapacit (silnice, nemocnice, ubytování, zásobování) s dvojím využitím – pro civilní provoz i krizové situace. Tím posiluje mobilizační a logistickou připravenost i schopnost plnit závazky hostitelské země i servis pro občany.
Proč potřebujeme změnu: infastruktura je základ, který bez koordinace neobstojí
Infrastruktura je jedním z nejzásadnějších předpokladů pro obranyschopnost státu. Zkušenosti Polska i dalších zemí NATO ukazují, jak může systematická modernizace infrastruktury posílit jak národní bezpečnost, tak stavebnictví a regionální zaměstnanost.
Český stát by měl disponovat digitálně řízenou evidencí vojenského majetku včetně údajů o možném sdílení mezi úřady i s civilním sektorem.
Dobrá praxe: PROJEKT EAST SHIELD
Program East Shield (Tarcza Wschód, také známý jako Shield East) (investice 10 miliard polských zlotých do roku 2028) buduje na 700 km hranice
s Běloruskem a Ruskem vícevrstvou obrannou linii.90 Projekt kombinuje klasické fortifikace (protitankové příkopy, betonové bariéry, bunkry,
ostnaté dráty)91 s technologickou vrstvou (sledování vzdušného prostoru, antidronová opatření, drony, aerostaty a prvky průzkumného systému „Barbara“)92
a robustním logistickým zázemím pro rychlé nasazení sil. Program má nejen odstrašující funkci, ale zároveň posiluje mobilitu polských sil a jejich schopnost rychlého rozmístění.
Páteří projektu je síť předsunutých skladů materiálu (beton, HESCO, ženijní materiál) rozmístěných ve třech vrstvách od samotné hranice až po týlová centra ve vnitrozemí.
Celkem bylo vypsáno 108 smluv v hodnotě zhruba 300 milionů polských zlotých93 a část skladů je již v provozu.94
Důležitým prvkem East Shield je propojení obranné a civilní infrastruktury. Část investic do silnic a mostů má dvojí využití – primárně zvyšuje mobilitu armády,
ale v době míru slouží regionálnímu rozvoji a civilní dopravě.95 Tato dual-use strategie snižuje celkové náklady, zvyšuje společenskou hodnotu projektu
a vytváří synergie mezi bezpečnostními a hospodářskými cíli. Podle odborných analýz je propojení civilně-obranných funkcí významné také pro krizové řízení, protože umožňuje
využívat stejné dopravní, energetické či komunikační prvky v době míru i hrozeb.96
Ekonomicky program posiluje domácí průmysl – stavební společnosti, technologické podniky i dodavatele obranných materiálů – a zároveň vytváří pracovní místa v pohraničních regionech.
Polsko aktivně usiluje o využití evropských finančních zdrojů, zaměřuje se zejména na prostředky Evropské investiční banky (EIB) v rámci její iniciativy pro bezpečnost a dual-use projekty
a současně prosazuje možnost přímého spolufinancování obranné linie z rozpočtu EU. Podle předběžných dohod mělo Polsko s EIB jednat o přibližně 1 miliardě eur určených přímo
na projekt East Shield.97
Mezi hlavní rizika patří vysoké náklady na dlouhodobou údržbu rozsáhlé sítě skladů, logistická zranitelnost hraničních dep a politická citlivost některých opatření,
například vytváření minových polí. Přesto kombinace silné politické podpory, modulárně vystavěné logistické sítě, technologických inovací a propojení civilní a obranné infrastruktury
činí z programu East Shield jeden z nejambicióznějších projektů na posílení obrany východního křídla NATO.
V. Lidský kapitál, vzdělávání
a celospolečenská odolnost
Stát systematicky podporuje připravenost obyvatel a posiluje odolnost vůči krizovým situacím při zachování základního fungování ekonomiky. Rozvoj lidského kapitálu pro obranu státu probíhá napříč státní správou, ozbrojenými silami, akademickým sektorem, samosprávami, průmyslem i dobrovolnickými organizacemi.
Proč potřebujeme změnu: společnost může být zdrojem odolnosti, stát musí vytvořit rámec
Skutečně odolná společnost vzniká teprve spoluprací širokého spektra aktérů – od vládních institucí a armády přes firmy, školy a neziskový sektor až po samotné občany. Přístup, který zapojuje všechny, je známý jako koncept celospolečenské obrany. Nejde o militarizaci společnosti, ale její všestranné posílení a stmelení, pro větší psychologickou odolnost, sociální soudržnost a důvěru v autority. Země, jejichž obyvatelstvo umí reagovat na krize a udržet v nich základní provoz, zvládají šoky rychleji a s nižšími náklady.
Stát má nyní jedinečné „okno příležitosti“ v délce přibližně 5 až 7 let, kdy bude na trh práce a do terciárního vzdělávání přicházet početně silná generace mladých lidí. Pokud armáda, bezpečnostní sbory a obranný průmysl nedokážou tuto specifickou vlnu oslovit atraktivní nabídkou a smysluplnou kariérou právě teď, tato šance zmizí.
Dobrá praxe: ŠVÉDSKÁ TOTAL DEFENCE
Švédsko patří mezi evropské lídry v oblasti přípravy obyvatelstva na krizové situace. Již řadu let uplatňuje koncept tzv. Total Defence (Totalförsvar),
tedy komplexního obranného systému, který propojuje vojenskou obranu (military defence) a civilní obranu (civil defence) do jednotného a koordinovaného rámce.
Podobný přístup uplatňuje také sousední Finsko. Jedním z nejvýraznějších prvků tohoto modelu je systematické zapojení celé společnosti – státních institucí,
samospráv, firem i jednotlivců – do krizové připravenosti.117
V roce 2018 Švédská agentura pro civilní připravenost (MSB) obnovila distribuci brožury
„If crisis or war comes“ (Om krisen eller kriget kommer) všem domácnostem ve Švédsku, přičemž v listopadu 2024 byla vydána a distribuována její aktualizovaná
a rozšířená verze reagující na zhoršenou bezpečnostní situaci „In case of crisis or war“. Tato kampaň představuje příklad efektivní komunikace v rámci Total Defence.
Podobný materiál – brožuru 72 hodin – vydalo i české ministerstvo vnitra. Přestože se zaměřuje primárně na živelní pohromy, většina doporučení je využitelná i v případě vojenských či hybridních hrozeb.119
Je však nutné zdůraznit, že jednoduchá informační brožura je jen prvním krokem. Ve Švédsku je celý systém podstatně robustnější: krizová připravenost je pevně začleněna do vzdělávacích programů na všech úrovních
a soustavně se rozvíjí i ve spolupráci se soukromým sektorem.
Co musí Česko udělat:
4 fáze transformace
Český obranný ekosystém lze transformovat prostřednictvím čtyř na sebe navazujících, ale paralelně probíhajících fází. Navržené kroky nejsou izolované; tvoří vzájemně provázaný plán, který reaguje na nutnost efektivnějšího řízení strategických akvizic, posílení domácí průmyslové základny a zajištění připravenosti státu na krizové scénáře.
Fáze 1: Nastavit směr
Vláda s resorty sjednotí strategické dokumenty do jednoho provázaného rámce a nastaví jednotnou metodiku plánování a průběžné aktualizace. Vytvoří reálný Ústřední plán obrany státu.
Výsledek: Konzistentní prostředí pro dlouhodobé plánování
Časový horizont: Rok 2026
Armáda ČR aktualizuje vojenské požadavky vycházející z Bezpečnostní a Obranné strategie ČR. MO připraví dlouhodobý plán vojenských akvizic i investic do obranné infrastruktury, určí rizikové závislosti na zahraničí a navrhne náhradu z domácích, evropských či jiných spolehlivých zdrojů.
Výsledek: Jasný, předvídatelný, finančně reálný a s průmyslem zkoordinovaný investiční plán pro techniku
Časový horizont: 2027 (plné zavedení plánovacích cyklů), analýza dodavatelů do roku 2028
Fáze 2: Zpevnit základy pro výkon
MO bude pravidelně zveřejňovat střednědobé akviziční priority. Dodavatelé budou muset sdílet informace o kapacitách a cenách. MPO bude sledovat data, podporovat export a spolu s MO mapovat průmyslové kapacity a technologickou připravenost.
Výsledek: Průmysl má čas a jistotu pro investice; stát nakupuje transparentně, za férové ceny a s garantovaným podílem domácí výroby
Časový horizont: Rok 2027
MO provede digitální audit procesů a vytvoří „jeden zdroj pravdy“ pro řízení a nezávislý audit investic do vybavení i infrastruktury.
Výsledek: Rozhodování založené na datech, minimalizace korupčních rizik a zásadní zrychlení a flexibilita všech řídících procesů; okamžitý a přesný přehled o tom, co armáda má, co potřebuje a kdo jí to může dodat, a schopnost tyto potřeby efektivně a bez zbytečných odkladů realizovat
Časový horizont: 2027 (architektura a Atlas), 2028 (audity a rizikové plány), 2029 (evidence majetku)
Analýza legislativního prostředí identifikuje konkrétní bariéry v zákonech a předpisech. Legislativní změny přispějí k rychlejšímu, efektivnějšímu a transparentnějšímu rozhodování v oblasti odolnosti ČR – od akvizic, přes podporu podniků i výzkumu, po infrastrukturu a krizové řízení.
Výsledek: Digitalizace a zrychlení procesů a snížení transakčních nákladů
Časový horizont: Rok 2027 (audity a nastavení procesů), 2028 (plná digitalizace)
Fáze 3: Posílit odolnost
MPO s MO a SSHR identifikují kritické hráče obranného průmyslu a poskytnou jim metodickou a finanční podporu či garanci minimálních odběrů. Tím podpoří budování zásob, větší soběstačnost a modernizaci zázemí pro obranu i podporu spojenců.
Výsledek: Česko má strategické rezervy. Diverzifikace zdrojů garantuje kontinuitu dodávek i v krizích. Státní a kritická infrastruktura (dopravní, energetická i digitální) je plně připravena pro vojenské i civilní účely.
Časový horizont: 2027 (koncepce a programy), 2028 (plná identifikace potřeb a nastavení systému)
MO aktualizuje plány pro zajištění fungování klíčových kapacit v krizových situacích. Zaměří se na pravidelná cvičení postupů, koordinaci veřejné správy a průmyslu a rozvoj flexibilních výrobních kapacit s možností rychlého navýšení.
Výsledek: Lepší koordinace mezi veřejnou správou, průmyslem a společností pro rychlou a efektivní reakci státu na mimořádné situace
Časový horizont: Rok 2027
Vláda vytvoří Národní strategii rozvoje lidského kapitálu v obraně, která jasně rozdělí odpovědnost mezi ministerstva a kraje: MO za základní obranné znalosti, MV za krizovou připravenost, MŠMT za vzdělávání a digitální gramotnost, MPSV za stabilitu pracovního trhu a kraje za lokální odolnost.
Výsledek: Stabilní pracovní i technologické kapacity společnosti, lepší schopnost obyvatelstva fungovat v krizových situacích, menší systémové dopady šoků
Časový horizont: Rok 2027
Fáze 4: Odemknout potenciál
Stát zásadně zmodernizuje systém podpory inovací a překlene tak propast mezi výzkumem a praxí. Vznikne koordinační orgán pro obranný a bezpečnostní výzkum a inovace, který bude mít pravomoc plánovat strategii a rozdělovat minimálně 2,5 % obranného rozpočtu. Bude úzce spolupracovat s MPO, AV ČR, TA ČR, MO, akademickou sférou, průmyslem i finančním sektorem a povede síť specializovaných testovacích center.
Výsledek: Méně překážek mezi výzkumem a průmyslem; silnější inovační kapacita
Časový horizont: Rok 2027
MPO vypracuje novou Exportní strategii obranného průmyslu, na jejímž základě zrychlí a plně digitalizuje povolovací procesy pro export. MPO spolu s MZV a MO vytvoří jedno kontaktní místo pro dovozce, které propojí služby CzechTrade, ambasád a ministerstev.
Výsledek: Vyšší exportní výkonnost a silnější geopolitická pozice ČR
Časový horizont: Rok 2027
Hlavní autoři studie
David Slánský, Partner, Advisory – Strategy & Performance
David Slánský má téměř 30 let zkušeností ve strategických transformacích a datově řízeném poradenství. Specializuje se na výrobní podniky, energetiku, finanční sektor, státní správu, obranu a municipality, kde pomáhá rozvíjet nové business modely (včetně kreativních modelů spolupráce různých subjektů), zlepšovat práci s klienty i zaměstnanci a celkově digitalizovat a zefektivňovat procesy. Úspěšně realizoval stovky projektů na pěti kontinentech. Je aktivním členem několika globálních týmů KPMG, mj. Defence a Data & Analytics. Působí na VŠE a dalších univerzitách a je autorem několika knih a mnoha odborných článků.
Petr Brychta, Associate Director, Advisory – Strategy & Performance
Petr Brychta je odborník na obranný průmysl a technologické inovace s více než 20 lety zkušeností. V představenstvu AERO Vodochody AEROSPACE vedl transformaci společnosti a navázal klíčová mezinárodní partnerství. Zajišťoval také bezpečnost strategických projektů, například dodávek letounů L-159 do Iráku, s osobním zapojením v terénu. Jako CEO LPP Holding dohlížel na vývoj pokročilých technologií – od plně autonomních dronů až po AI systémy a neuronové sítě. Působil také jako bezpečnostní ředitel Penta Investments.
Radek Chaloupka, Senior Manager, Advisory – Strategy & Performance
Radek Chaloupka vede tým specialistů na koncepce rozvoje, dopadové studie a jiné strategické dokumenty pro veřejnou správu. Zastřešoval například dopadové studie největších investičních projektů v ČR (Toyota, Onsemi, Dukovany). Před KPMG působil na Ministerstvu pro místní rozvoj, kde se na odborných i vedoucích pozicích věnoval problematice regionálního rozvoje, spolupráci s municipalitami a nastavování koncepčních a finančních nástrojů podpory území.