NIIF 18: Una nueva forma de comunicar el desempeño empresarial

Para el 2026, las organizaciones en Colombia se encuentran en la fase de interpretación, análisis e implementación de la NIIF 18 (Presentation and Disclosure in Financial Statements) que serán a partir del 2027 parte de sus estados financieros; esta norma redefine la presentación y la forma en que analizamos los indicadores financieros y de desempeño de las empresas, y tiene como objetivo ambicioso lograr una mayor comparabilidad y coherencia, generar más transparencia para los usuarios, facilitar una estructura de desempeño financiero, y principalmente responder a una necesidad de los inversionistas por información más relevante y clara para la toma de decisiones.

En general, la NIIF 18 es una actualización que propone el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB por sus siglas en Inglés) sobre la anterior norma NIC 1 (Presentación de estados financieros), que ha tenido que evolucionar por las expectativas del mercado, el comportamiento de los usuarios, las decisiones que requieren los negocios y las nuevas medidas y parámetros financieros que determinan el comportamiento y crecimiento de las organizaciones. 

MPMs: Indicadores con mayor transparencia y subjetividad gerencial

Tal vez los conceptos más relevantes que se incluyen en esta nueva norma frente a las anteriores reglas contables de presentación de estados financieros, es la formalización de las métricas conocidas como: medidas de rendimiento definidas por la gerencia (Management Performance Measures – MPMs) y el aumento del juicio de parte de la gerencia para clasificar partidas de acuerdo con su naturaleza y ejecución. Estos sin duda serán los puntos de mayor análisis por parte de los usuarios de la información para discernir si realmente son indicadores transparentes que revelan la realidad financiera de la entidad, o son mediciones de subjetividad gerencial que se encaminan a mejorar el posicionamiento y ganar reconocimiento.

La NIIF 18 establece los requisitos para identificar y revelar las MPMs en los estados financieros, y las define como subtotales de ingresos y gastos que reflejan la visión de la gerencia y, que:

-   Se utilizan en comunicaciones públicas fuera de los estados financieros, que están de acuerdo con la norma contable, como comunicados de prensa, presentación a inversionistas o informes emitidos por la Dirección de la entidad

-  Comunican la visión de la Administración sobre aspectos del rendimiento financiero de una entidad

-  Son Non-GAAP, es decir que no son requeridas por normas contables, ni forman parte de los subtotales comunes en la estructura de los estados financieros, pero si son indicadores de desempeño alternativos que son relevantes para los usuarios de la información.

Este tipo de medidas e indicadores no son nuevos para el análisis de las empresas, ni en el uso de la gerencia para las mediciones internas y seguimiento financiero, pero sin duda su incorporación formal si será un nuevo foco de revisión para los usuarios de la información y de análisis para entes reguladores, dado que harán parte estructural de la información financiera, hará una transformación de la narrativa y presentación de los informes, y tendrán mayor detalle y explicación de sus resultados dependiendo del ámbito de comunicación y alcance al público.

El impacto en auditoría: de validar cifras a juicio y escepticismo de la narrativa financiera

De cara con las auditorias de los estados financieros para el 2027, es necesario que los auditores inicien desde ya con la preparación para la identificación y análisis de estos conceptos y métricas que se incluirán en las revelaciones, no sólo porque la norma es clara en exigir que todas estas medidas categorizadas como MPMs deberán ser reveladas en una nota de los estados financieros, deberán ser auditadas y requerirán de una conciliación y explicación de su medición y alcance; sino porque, se abre una puerta a la subjetividad de la gerencia para mostrar indicadores financieros sub o sobreestimados con los que puedan comunicar rendimientos según sus necesidades y público, esto quiere decir, que entrará a jugar un papel más relevante el juicio que el auditor aplique a la revisión de la claridad, intensión y coherencia de las revelaciones, la interpretación de agregación o desagregación de cuentas, análisis de eventos externos e internos que impacten métricas o rendimientos financieros, entre otros, que puedan implicar información incompleta, selectiva o sesgada de la gerencia.

Conclusión: avances necesarios, pero con sesgo interpretativos

Cómo conclusión general, la implementación de la NIIF 18 en las entidades representa un avance importante en la estructura del estado de resultados, en la visibilidad de las métricas utilizadas por la gerencia para comunicar su rendimiento financiero, y en la transparencia que mostrará las MPMs de cara con la información compartida al público; pero también es importante considerar, que puede dejar abierta la puerta a la subjetividad que ejerce la gerencia para comunicar indicadores y métricas relevantes para la toma de decisiones de los usuarios de la información, y que la interpretación de cada tipo de usuario jugará un papel relevante en la imagen y desempeño de la entidades; por ello, el desafío de los auditores en la revisión de la implementación de la NIIF 18 en las entidades, será evaluar la subjetividad de la revelación y la intensión y narrativa que se comunica con estas medidas.