Ausgewählte Veröffentlichungen

• PRIIPs-VO: Aktualisierung des Fragen- und Antworten-Katalogs

• Financial Stability Report Juni 2024

• Vorschläge zur Verbesserung der Verordnung über die Offenlegung nachhaltiger Finanzprodukte (SFDR)

• EIOPA Jahresbericht für 2023

• Abschlussberichte zu Greenwashing im Finanzsektor der ESAs
  

Die drei europäischen Aufsichtsbehörden EBA, EIOPA und ESMA (kurz ESAs) haben am 28. Juni 2024 eine aktualisierte Fassung des Fragen- und-Antworten-Katalogs (Q&A) zu den PRIIPs-Basisinformationsblättern (BIB) nach der PRIIPs-VO veröffentlicht.

Die Rubrik „General Topics“ enthält in I.13. eine neue Antwort zur Behandlung von FX-Forwards. Diese Antwort wurde von der Europäischen Kommission erstellt. Demnach sind FX-Forwards als PRIP im Sinne von Art. 4(1) und als PRIIPs im Sinne von Art. 4(3) der Verordnung (EU) Nr. 1286/2014 (PRIIP-VO) anzusehen.

Hier gelangen Sie zu dem Q&A-Dokument.

Die EIOPA hat am 27. Juni 2024 ihren Finanzstabilitätsbericht von Juni 2024 veröffentlicht, der eine Bestandsaufnahme der wichtigsten Entwicklungen und Risiken im europäischen Versicherungs- und Betriebsrentensektor enthält.

Weiterführende Informationen und den Link zu dem Bericht finden Sie hier.

Die drei europäischen Aufsichtsbehörden (EBA, EIOPA und ESMA – ESAs) haben am 18. Juni 2024 eine gemeinsame Stellungnahme zur Bewertung der Verordnung über die Offenlegung nachhaltiger Finanzprodukte (SFDR) veröffentlicht.

Die ESAs fordern einen kohärenten Rahmen für nachhaltige Finanzen, der sowohl dem grünen Übergang als auch einem verbesserten Verbraucherschutz Rechnung trägt und die aus der Funktionsweise der SFDR gezogenen Lehren berücksichtigt.

Die ESAs konzentrieren sich auf Möglichkeiten zur Einführung einfacher und klarer Kategorien für Finanzprodukte. Die Vereinfachungen bestehen aus zwei freiwilligen Produktkategorien – „nachhaltig“ und „Übergang“ – die die Finanzmarktteilnehmer verwenden sollten, um sicherzustellen, dass die Verbraucher:innen den Zweck der Produkte verstehen. Die Regeln für die Kategorien sollten ein klares Ziel und Kriterien haben, um Greenwashing-Risiken zu verringern.

Die ESAs empfehlen der EU-Kommission, die Einführung eines Nachhaltigkeitsindikators in Erwägung zu ziehen, der Finanzprodukte wie Investmentfonds, Lebensversicherungen und Rentenprodukte einstufen würde.

Darüber hinaus befasst sich die Stellungnahme auch mit den folgenden Bereichen:

• Angemessene Offenlegungen für Produkte außerhalb der beiden Kategorien, um Greenwashing zu vermeiden
• Verbesserungen bei der Definition von nachhaltigen Investitionen
• Vereinfachung der Art und Weise, wie die Offenlegungen den Anlegern präsentiert werden
• Andere technische Vorschläge, u. a. dazu, welche Produkte in den Anwendungsbereich der SFDR fallen sollten und wie die Offenlegung der negativen Auswirkungen von Investitionen auf Mensch und Umwelt verbessert werden kann
• Die Notwendigkeit von Verbrauchertests, bevor politische Vorschläge zur Überarbeitung der SFDR unterbreitet werden

Die EIOPA hat am 14. Juni 2024 ihren Jahresbericht veröffentlicht, der einen Überblick über die Leistungen des vergangenen Jahres gibt. Trotz der Herausforderungen durch geopolitische Konflikte, hohe Zinssätze, Inflation und Marktvolatilität hat die EIOPA ihre Ziele im Einklang mit ihrer Gesamtstrategie erreicht, einschließlich der folgenden Schlüsselergebnisse:

• Nachhaltige Finanzen:
  Die EIOPA hat ihre Arbeit zur Messung und Schließung von Schutzlücken fortgesetzt. Dazu gehörten die Entwicklung des Dashboards für Naturkatastrophen, die Förderung von klimabezogenen Anpassungsmaßnahmen in der Nicht-Lebensversicherungspraxis, die Weiterentwicklung der Arbeit in Bezug auf Greenwashing sowie die Arbeit an den Offenlegungsanforderungen in der Verordnung über die Offenlegung nachhaltiger Finanzen.
• Digitalisierung:
  EIOPA überwachte die Einführung digitaler Technologien, einschließlich Künstlicher Intelligenz und offener Versicherungen. Gemeinsam mit den Europäischen Aufsichtsbehörden arbeitete die EIOPA an den verschiedenen politischen Mandaten im Rahmen des Digital Operational Resilience Act, die auf die Stärkung der IT-Sicherheit von Finanzunternehmen abzielen. Schließlich verabschiedete die EIOPA eine neue digitale Strategie, die festlegt, wie sie Verbraucher:innen, Märkte und die Aufsichtsbehörden durch die digitale Transformation unterstützen wird.
• Beaufsichtigung:
  EIOPA hat im Bereich des Verbraucherschutzes besonders Fokus auf die angewendeten Preisgestaltungstechniken und ein adäquates Preis-Leistungs-Verhältnis gelegt. Um die Qualität und Wirksamkeit der Aufsicht zu verbessern, hat die EIOPA ihre Aufsichts- und Überwachungsinstrumente genutzt. Dazu gehören die aktive Zusammenarbeit mit und Besuche bei den zuständigen nationalen Behörden (NCAs) und Drittländern.
• Strategie/Politik:
  Zu den wichtigsten Errungenschaften gehören die Unterstützung der laufenden Überprüfung von Solvency II, Diskussionen über die Sanierung und Abwicklung des Versicherungssektors und technische Beratung bei der Überprüfung der IORP-II-Richtlinie.
• Risiken und Finanzstabilität:
  Die EIOPA bewertete weiterhin die Risiken und Schwachstellen, mit denen der Versicherungssektor und die betriebliche Altersversorgung konfrontiert sind. Die EIOPA untersuchte, wie sich die hohe Inflation und die hohen Zinssätze auf den Markt und die Verbraucher:innen auswirken.
• Governance:
  Im Jahr 2023 führte die EIOPA den Vorsitz im Netzwerk der EU-Agenturen, dem Forum, in dem alle 51 EU-Agenturen und gemeinsamen Unternehmen aus ganz Europa vertreten sind.

Den Jahresbericht 2023 finden Sie hier.

Anfang Juni 2024 haben die ESAs ihre o. g. Fortschrittsberichte veröffentlicht.

Die Beaufsichtigung nachhaltigkeitsbezogener Angaben ist für die nationalen Aufsichtsbehörden zu einer Priorität geworden. Die zuständigen Aufsichtsbehörden ergreifen Maßnahmen, um Greenwashing besser zu überwachen und aufzudecken und um nachhaltigkeitsbezogene Aussagen in verschiedenen Sektoren kritisch zu prüfen. Es wurden bereits mehrere gemeinsame Aufsichtsmaßnahmen eingeleitet, um eine wirksame und einheitliche Aufsicht zu gewährleisten. Gleichzeitig sind die nationalen Aufsichtsbehörden nach wie vor mit Einschränkungen ihrer Ressourcen sowie ihres Zugangs zu Fachwissen und qualitativ hochwertigen Daten konfrontiert.

Finden Sie hier die jeweiligen Berichte der EBA, der EIOPA und der ESMA.