Transparentar el riesgo vinculado a la pérdida de biodiversidad

La pérdida de biodiversidad es uno de los mayores desafíos ambientales y sociales de nuestro tiempo, con consecuencias graves para el bienestar humano y el desarrollo sostenible. Alrededor de un millón de especies animales y vegetales están en peligro de extinción, y el 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del marino han sido alterados significativamente por la actividad humana, según el informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES). La pérdida de biodiversidad también representa un riesgo para las empresas, ya que dependen de los servicios de los ecosistemas para su operación y creación de valor. Se espera que la introducción de nuevos estándares, como el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con la Naturaleza (TNFD por sus siglas en inglés) y la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), impulsen mejoras en la divulgación en biodiversidad.

Sin embargo, a pesar de la creciente conciencia sobre la pérdida de biodiversidad como un problema crítico, solo el 40% de las 100 empresas más grandes del mundo (N100) y el 46% de las 250 empresas más grandes del mundo (G250) reconocen la pérdida de biodiversidad como un riesgo para su negocio, según el Reporte de KPMG de 2022. Además, solo el 22% de las N100 y el 28% de las G250 cuantifican su impacto o dependencia de la biodiversidad o naturaleza, y solo el 9% de las N100 y el 15% de las G250 establecen objetivos o metas relacionados con la biodiversidad o naturaleza3.

América Latina incluye algunas de las áreas con mayor biodiversidad del planeta, pero sufre una pérdida masiva de biodiversidad debido a la minería, los cambios en el uso de la tierra y la deforestación. Actualmente, la mitad de las empresas del N100 de la región informan sobre riesgos para la biodiversidad.

Frente a otras regiones, América Latina lidera la divulgación en materia de Biodiversidad (50%), seguida por América del Norte (45%) y Europa (39%).

El reporte de KPMG también muestra que hay una gran variación entre las regiones y los sectores en cuanto al reconocimiento y la gestión del riesgo de biodiversidad. Las regiones con mayores tasas de reconocimiento del riesgo de biodiversidad son América Latina (58%), Europa (50%) y África (48%), mientras que las regiones con menores tasas son Oriente Medio (20%), Asia Pacífico (36%) y Norteamérica (37%)3. Los sectores con mayores tasas de reconocimiento del riesgo de biodiversidad son el petróleo y el gas (73%), la minería (64%) y los productos químicos (58%), mientras que los sectores con menores tasas son el transporte y el ocio (18%), el comercio minorista (25%) y la tecnología (26%)3.

En el caso particular de Chile, el Estudio 2023 de Reportes ESG de KPMG analizó 139 reportes de sostenibilidad para conocer sobre la gestión de la transparencia ESG en el sector privado e incluyó un análisis de la divulgación de riesgos en Biodiversidad. El estudio revela que el 57% de las empresas más grandes de Chile reconocen el riesgo de biodiversidad, lo que sitúa a Chile por encima del promedio global y regional. Sin embargo, solo el 16% de estas empresas cuantifican su impacto o dependencia de la biodiversidad, y solo el 8% establecen objetivos o metas relacionados con la biodiversidad4.