Bakgrund: Socialförsäkringens gränser vid utsändning

      I takt med att den europeiska arbetsmarknaden blir alltmer integrerad har frågan om socialförsäkringstillhörighet vid gränsöverskridande arbete fått ökad betydelse. En central rättslig fråga är under vilka förutsättningar en person som tillfälligt arbetar i ett annat EU-land fortsatt ska anses omfattas av socialförsäkringssystemet i hemlandet. 

      Huvudregeln inom EU/EES är att en anställd omfattas av socialförsäkringssystemet i det land där han eller hon arbetar. Det finns ett undantag, den s.k. utsändningsregeln, som innebär att den anställde kvarstår i hemlandets socialförsäkringssystem vid tillfälligt arbete i annat EU/EES land.  Ett A1 intyg utställt av Försäkringskassan bekräftar tillämpning av undantaget för utsändning. Då betalar arbetsgivaren socialavgifter i hemlandet och med A1 intyget behöver varken arbetsgivaren eller den anställde betala socialavgifter i det tillfälliga arbetslandet. 

      För att ett undantag ska beviljas, behöver vissa förutsättningar vara uppfyllda. Bland annat ska arbetet för den sändande arbetsgivaren pågå högst 24 månader. Vidare ska den sändande arbetsgivaren normalt bedriva sin verksamhet i det land utsändningen görs från. Det är också ett krav att den person som sänds ut inte ersätter en annan person som varit utsänd (det s.k. ersättningsförbudet). Ersättningsförbudet har som syfte att motverka missbruk. T ex att låta personer i land med lägre kostnad för socialförsäkring löpande sändas ut för att kontinuerligt upprätthålla befattning i land med högre kostnader för socialförsäkring.

      Högsta förvaltningsdomstolens mål

      Det aktuella målet (HFD mål nr 786-25) rör en person som hade visstidsanställning som reseguide och av den anledningen skulle utsändas från Sverige för att arbeta tillfälligt i ett annat EU-land. Ansökan om utsändningsintyg avslogs då Försäkringskassan ansåg att arbetsgivaren inte normalt bedrev verksamhet i Sverige och att reseguiden ersatte annan reseguide som tidigare varit utsänd. 

      I den överklagade kammarrättsdomen fann domstolen att arbetsgivaren normalt bedrev verksamhet i Sverige. I fråga om ersättningsförbudet noterade kammarrätten att arbetsgivarens verksamhet är säsongsbaserad och beroende på naturliga variationer i efterfrågan på bolagets tjänster. Domstolen ansåg vidare att reseguiderna utför samma tjänst, även om vissa variationer i arbetsuppgifter förekommer. Med hänsyn härtill ansåg kammarrätten att utsända reseguider i praktiken löpande ersätts av en annan utsänd reseguide för samma tjänst alldeles oavsett om sådan utsändning innehåller uppehåll till följd av en förutsedd arbetsbrist (säsongsuppehåll). Att det ostridigt förekom uppehåll i verksamheten utomlands om vanligtvis 9 månader och i vart fall 1,5 månader föranledde ingen annan bedömning.

      Högsta förvaltningsdomstolen har nu beslutat att meddela prövningstillstånd i frågan om en person kan anses ha sänts ut för att ersätta annan medarbetare när det, till följd av verksamhetens säsongsbetonade karaktär, gjorts uppehåll mellan utsändningarna. 

      KPMG:s kommentar

      Betydelse och möjliga konsekvenser

      Frågan om socialförsäkringstillhörighet vid utsändning av arbetskraft är av stor betydelse för såväl anställda som arbetsgivare. Frågan är särskilt viktig inom branscher där säsongsarbete är vanligt – exempelvis jordbruk, turism, skogsbruk och byggsektorn. Dessa arbetsgivare är ofta beroende av att kunna sända ut personal till andra EU-länder under delar av året. 

      Av stor betydelse är också att rättsläget rörande socialförsäkringstillhörighet är förutsebart. HFD:s beslut om prövningstillstånd i den aktuella frågan är således välkommet. Ett prejudikat kan bidra till ökad förutsebarhet för både arbetsgivare och arbetstagare, och därmed stärka tilliten till det svenska socialförsäkringssystemet på en alltmer gränsöverskridande arbetsmarknad.

      Det bör noteras att med byte av socialförsäkringstillhörighet följer ofta ett stort administrativt merarbete för myndigheter, arbetsgivare (som ska betala socialavgifter i annat land) och enskilda. Därtill måste beaktas att vissa socialförsäkringsförmåner, såsom pension, intjänas under lång tid och att byten av socialförsäkringstillhörighet medför ett splittrat intjänade vilket kan vara till nackdel för den enskilde. Vår förhoppning är mot den bakgrunden att HFD bekräftar att säsongsuppehåll innebär att fråga inte är om ersättning av arbetskraft och att utsända anställda således ska kunna kvarstå i svensk socialförsäkring vid tillfälligt arbete utomlands.

      Hör gärna av dig till oss om du har frågor eller om du är nyfiken på hur din verksamhet kan påverkas av målet.

      Läs mer
      English version

      Anna Valdemarsson
      Anna Valdemarsson

      Tax Advisor, Global Mobility Services

      KPMG-Sweden

      Nina Holgersson
      Nina Holgersson

      Certified Tax Advisor

      KPMG in Sweden

      Tobias Almqvist
      Tobias Almqvist

      Certified Tax Advisor, Tax Disputes

      KPMG in Sweden




      TaxNews


      A newsletter with the latest news in Swedish and international tax law and related areas. The subscription for KPMG TaxNews is free and the newsletter is issued as soon as there are interesting news in the area.

      alternate_email

      Get the latest news about Swedish and international corporate tax.

      window

      What should you consider when hiring staff from abroad to work in Sweden? As an employer, it can be challenging to navigate the regulations applicable in different situations. We are here to assist you with these questions.


      Annika Lindström

      Partner & Head of Tax & Legal

      KPMG in Sweden

      local_library

      Read our previous TaxNews.