Selle kümnendi majanduse probleemid on põhjustatud eelmiste kümnendite lühinägelikest ja vigastest poliitilistest otsustest. Vaevalt, et Wallenbergid soovivad Uut Rootsit, Arnault Uut Prantsusmaad või Musk, Bezos ja Gates Uut Ameerikat. Majanduspoliitilised ideoloogiad on oma aja ära elanud, kirjutab KPMG partner ja nõustamisteenuste juht Hanno Lindpere vastuses Äripäeva arvamusliidrite küsitlusele.
Inflatsiooni peamisteks põhjusteks on demograafia ja rahatrükk. Rahamasinad saab käivitada kiiresti, kuid demograafia suunamine töötab piirangutega ja raha istikutest võrsuvad vaid üksikud lapsed. Tsükkel on tragikoomiline.
USA poliitikud alatest Trumpist ja lõpetades Bideniga peatasid immigratsiooni ja erinevatel andmetel puudub Ameerikas 3–10 miljonit töötajat. Kuid isegi piiride avamine ei lahenda oskuste probleemi. Siit esimene soovitus uue valitsuse majanduspoliitikaks – haridus on üks väheseid, kui mitte ainus, riskivaba majanduspoliitiline valik.
Otsustage harva ja analüüsi põhjal – saate rikkaks
Eelmise kümnendi riiklikku kasinuspoliitikat peetakse universaalselt veaks, mida kompenseeriti rahatrükiga. Muskil, Bezosel, Zuckerbergil ja Andreessenil jäi vaid imestusega pangaarvet vaadata, kui rahatrüki lõkketuld negatiivsete intressimääradega kustutati. Rahatrüki põhjus oli finantskriis, kus varade mahult pigem väike probleem suudeti majanduspoliitiliste otsustega muuta täiemahuliseks globaalseks finantskriisiks, mida siis kangelaslikult lahendati.
Järeldus pole meeldiv. Kui majanduse toimimise alus ettevõtte tasandil on ratsionaalsus, siis makrotasandi majanduspoliitilised valikud lõhuvad rohkem, kui ehitavad. Osa põhjustest on objektiivsed. Lühiajalistel otsustel on ootamatud pikaajalised mõjud. Kui me pikaajalisi mõjusid ei tea või ei suuda neid kompleksses maailmas usaldusväärselt hinnata, siis tuleks otsustada väga ettevaatlikult. Siit Buffetti-nimeline teine soovitus uuele valitsusele – otsustage harva ja hoolika analüüsi põhjal. Nii saadakse rikkaks.
Jalgpall pole ragbi
Riiklikud regulatsioonid ja majandus toimivad käsikäes ning vajavad üksteist. Konkurents eeldab regulatsioone, et petturid turule ei pääseks või monopolid koort ei riisuks. Eduka süsteemi alus on mõõdukus. Riik peab sekkuma seal, kus vaja, ning tagasi tõmbama kohtades, kus regulatsioon kägistama hakkab. Reeglid peavad paigas olema.
Jalgpalli ei mängita teisel poolajal ragbi reeglite järgi. Kuid ajas ja tehnoloogia arenedes saab ka jalgpalli reegleid täiendada. Kolmas soovitus on mängureeglid kehtestada seal, kus neid pole, ja mängida jalgpalli ikka FIFA reeglite järgi.
Üha rohkem arutatakse, kas parteipoliitiline majandusideoloogiate võitlus on oma aja ära elanud. 1980date neoliberalismi põhjus oli tüdimus sõjajärgsest võrdsustavast konsensuspoliitikast. Tulemuseks Forbesi miljardäride nimekiri, mis täieneb uue liikmega ööpäeva jooksul. Iseseisvad Fed ja ECB teostavad intresse tõstes inimeksperimente, suutmata lahendada probleeme, mille põhjustasid vigased majanduspoliitilised valikud.
Mõtleme enda ettevõtetele ja inimestele
Nn suure stabiilsuse perioodi 1982–2007 tagas peamiselt 300 miljonit uut tööstustöölist Hiinas, mitte majanduspoliitiline tarkus. Eesti perspektiivist tuleks eristada enne otsustamist lokaalset ja globaalset perspektiivi. Kui on selge, et tegemist on lokaalse otsusega ja intellektuaalne võimekus käib teemast üle, siis saab edasi liikuda.
Näiteks eelarve tasakaalule tuleks läheneda tsükliliselt, kuid tsükli vale ajastamine hävitab väärtust. Häda on selles, et head ja halvad faktorid toimivad samal ajal ja näiteks majanduskasv, mida reeglina tagasiulatuvalt oluliselt korrigeeritakse, pole ainus ja selge mõõdupuu.
Väikeste avatud majanduste põhieesmärk on enda inimesi ja ettevõtteid globaalse turu tormide eest kaitsta. Muidu kaob eliidi legitiimsus, mis anglo-saksi maailmas kiirendub pöördumatul languskõveral. Ei tundu olevat palju palutud, et mõeldaks enda inimeste ja ettevõtete peale esmajärjekorras ning praktiliste kriteeriumite alusel.