REMIT II: Neue Meldepflichten stellen Unternehmen vor Herausforderungen

Die Verordnung über die Integrität und Transparenz des Energiegroßhandelsmarkts (REMIT) schützt Verbraucher:innen und Unternehmen vor Marktmissbrauch auf den europäischen Strom- und Gasmärkten. Mit der Reform 2024 („REMIT II“) wurden Anwendungsbereich, Aufsicht und Strafen deutlich ausgeweitet. Seit 29. April 2026 gelten auch die neuen Durchführungsbestimmungen der Europäischen Kommission. Damit steht fest, wer was wann melden muss. Die Pflichten greifen gestaffelt bis Mitte 2028, einige gelten bereits.

Seit 29. Oktober 2026 liegen die Leitlinien und Formate für die erste Welle vor. Damit lässt sich die Umsetzung konkret planen: Wer meldet was, woher kommen die Daten, wer kontrolliert?

Für Strom gelten seit 24. Dezember 2025 die Strafbestimmungen des Elektrizitätswirtschaftsgesetzes (ElWG). Die E-Control ist selbst Strafbehörde. Für Unternehmen reichen die Geldstrafen bis 15 % des Gesamtumsatzes bei Insiderhandel und Marktmanipulation und bis 2 % bei Verstößen gegen Veröffentlichungs-, Melde- und Registrierungspflichten sowie beim Algo-Trading. Bei Tochtergesellschaften zählt der Konzernumsatz der Muttergesellschaft. Für natürliche Personen reicht der Rahmen bis EUR 5 Mio.

Für Gas gilt weiterhin das Gaswirtschaftsgesetz 2011 mit Verwaltungsstrafen bis EUR 150.000. Der Missbrauch von Insiderinformationen ist im Gasbereich zudem gerichtlich strafbar. Wer Strom und Gas handelt, unterliegt damit zwei Strafregimen: im Strom bemessen am Umsatz, im Gas mit festen Höchstbeträgen. Es ist anzunehmen, dass die Strafrahmen im Gas mit der anstehenden Überarbeitung des Gaswirtschaftsgesetzes an REMIT II angepasst werden.

Dass die E-Control Verstöße verfolgt, zeigt eine Entscheidung aus 2026: Sie verhängte Geldstrafen gegen drei Geschäftsführer eines Gashändlers, der mehrere tausend Transaktionen nicht an ACER gemeldet hatte. Für die Strafbarkeit genügte Fahrlässigkeit. Die Behörde betonte, dass gerade ein Energiehandelsunternehmen ein Internes Kontrollsystem einrichten muss. Im konkreten Fall wurden die Meldungen nicht regelmäßig überprüft.

Auch europaweit nimmt die Durchsetzung zu. Ende Juni 2026 prüfte ACER 453 mögliche Verstöße. Allein im zweiten Quartal 2026 verhängten nationale Behörden vier Strafen wegen Marktmanipulation von zusammen über EUR 10 Mio. Seit der zweiten Jahreshälfte 2026 untersucht ACER grenzüberschreitende Fälle auch selbst. Im Oktober 2026 wertete die estnische Behörde ein Gebot am Regelenergiemarkt als Manipulation, das nur die Abrufung vermeiden sollte.

Die größten REMIT-Risiken entstehen selten im Handelsraum, sondern an den Schnittstellen:

• Vollständigkeit: Eine von ACER angenommene Meldung ist formal korrekt, aber nicht zwingend vollständig. Ein Geschäft, das nie gemeldet wurde, fällt in keiner Validierung auf.
• Verträge außerhalb des Handelssystems: Langfristige Speicher-, Transport- und Lieferverträge oder PPA liegen oft im Vertragsmanagement statt im Handelssystem. Gerade sie treffen die neuen periodischen Meldepflichten.
• Zuständigkeiten: Die 600-GWh-Bestätigung liegt im Vertrieb, Regelenergie und Speicher beim Asset Management, die Risikopositionen beim Risikomanagement. Ohne klare Zuordnung bleibt eine Pflicht unerfüllt.
• Insiderinformationen entstehen dort, wo Anlagen betrieben und Entscheidungen getroffen werden. Maßgeblich ist oft schon der interne Beschluss, nicht erst die Umsetzung.
• Gelebte Praxis ohne Nachweis: Eine Kontrolle, die nicht dokumentiert ist, existiert für die Behörde nicht.
• Wer Algo-Trading betreibt, braucht wirksame Systeme und Risikokontrollen, Handelsschwellen und Obergrenzen, Notfallvorkehrungen sowie geprüfte und überwachte Systeme. Die E-Control kann sich die Strategien, Handelsgrenzen und wichtigsten Kontrollen beschreiben lassen und so ihre Einhaltung prüfen. Handeln Algorithmen und Händler:innen nebeneinander, sollte die Überwachung beides gemeinsam betrachten, etwa um Geschäfte gegen sich selbst zu erkennen.