全球最大自由貿易協定「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）簽署，15個亞太成員國間將移除貿易壁壘，享有關稅優惠，KPMG安侯建業稅務投資部China Practice執業會計師劉中惠認為，此將有利於大陸台商提升亞太區域內的競爭優勢，應充分掌握這個發展新契機。

劉中惠補充，區域貿易協定可促進該區域整體的貿易，對優勢產業是機會，但對劣勢產業卻是挑戰。企業若能持續技術升級，發展高價值差異化產品，並進行跨國供應鏈重組，即可降低可能的不利影響。

劉中惠認為，就中國角度而言，單從協定覆蓋範圍比較，RCEP變化或許不大，因為在參與的15個國家中，除了日本，中國本已和其他13個國家簽署自貿協定。但在美國對中發動貿易戰、科技戰的背景下，RCEP的簽訂某一程度呼應中國十四五的規劃：以內需大循環為主體，內銷、國際市場雙循環相互促進，並突破美國的防堵，達成科技自立自強。尤其日本為全球第三大經濟體，經貿結構上與中國的互補性強，RCEP將有助於降低對其貿易成本及促進對外技術合作。

KPMG安侯建業稅務投資部China Practice協理任之恒說，長期布局在大陸的台商可搶得先機，省去台灣區域經濟競爭力是否被邊緣化的擔心。RCEP採多邊協議機制，除讓更多商品享受零關稅外，亦將中、日、韓、澳、紐與東盟十國之間的貿易協定作進一步整合，統一貿易條件可確保締約國間之貨物銷售能享受公平待遇，貿易限制降低則可降低生產成本與進入門檻，帶動區域整體消費與投資。

此外，部分大陸台商近期因成本優勢不再或隨貿易戰調整，產生通過新南向投資以延伸集團業務供應鏈的需求。RCEP因15個成員國經濟結構組成多元，有經濟發達體，也有發展中國家，因此相當有利於區域產業供應鏈重組發展，尤其涉及三國以上多邊交易布局時，RCEP適用相通規則，問題較容易一併解決。

任之恒提醒，大陸台商在區域產業供應鏈設計上，除著眼投資或租稅優惠外，仍需佐以各地規範分析，確保其可行性。她分享，由於大陸實行外匯管制，曾有大陸台商出於靈活調度產能考量，將原先大陸公司的出口外銷訂單，貿然調整由其他海外公司製造供貨，造成有收匯、無出口報關之情況，進而在外匯監管機關的系統中顯示異常，連帶引發相關稅目查核，不可不慎。