對於可能需依ISSBTM準則及歐洲永續報導準則(ESRSs)進行報導的公司而言，各永續報導架構間之互通性是至關重要的議題。因若是兩準則間之揭露事項不一致，公司則可能需以不同方式報導類似資訊，從而造成資訊重複及不必要的負擔。
KPMG歡迎這份分析文件的發布，並祝賀 ISSB 及EFRAG達成這個重要的里程碑。公司應相信ISSB與EFRAG已就其氣候相關揭露之共同領域達成共識，且已強調重大一致性。這份取得雙方共識之清單（即公司需注意之差異領域）可以讓同時適用這兩份準則的公司在蒐集資料及編製揭露方面有向前邁進的信心。顯著綜效亦可能相應產生。有了ISSB及 EFRAG共同核准之分析後，各界（而不僅是準則制定者）現在有責任在實施過程中解讀準則，以利我們在實務上實現最大互通性的目標。
這份共同指引提供甚麼內容？
國際永續準則理事會 (ISSB) 及歐洲財務報導諮詢小組(EFRAG)已就IFRS S2「氣候相關揭露」之氣候相關揭露規定與ESRS 1「一般規定」、ESRS 2「一般揭露」及ESRS E1「氣候變遷」之相應規定發布了一份詳細、由下而上之分析文件。
該指引提供：
- 對某些一般報導原則（包括表達及重大性）間互通性的高度彙總評論；
- 列示兩套準則中氣候相關揭露規定的對照表；
- 為依ESRSs編製報導者就ISSB準則之額外或不同規定提供分析說明；及
- 為依ISSB準則編製報導者就ESRSs之額外或不同規定提供分析說明。
儘管ISSB及EFRAG已共同核准該文件是重要且積極的一步，惟重要的是公司需知悉，該文件代表分析當下對所辨認差異之分析，且不包括該等準則的所有領域。此外，隨著實務發展及主管機關與其他機構對ESRSs及ISSB準則的闡釋，該清單可能隨之變動。
為何這對公司很重要？
ISSB及EFRAG就氣候相關揭露規定之互通性相關指引達成共識，是重要且積極的一步。對於同時適用該二套準則的公司，現在已有一份清單使其知悉氣候相關揭露需注意的領域，不論公司是從ISSB準則作為起點並欲了解遵循ESRSs之差異，抑或反之亦然。
需注意之處 |
|
依ESRSs編製報導者適用ISSB準則 |
依ISSB準則編製報導者適用ESRSs |
轉型計畫之假設 |
情境分析 |
情境分析 |
溫室氣體排放─資訊細分 |
行業基礎指標 |
碳權/碳額度 |
溫室氣體排放─資訊細分 |
預期財務影響之量化資訊 |
氣候相關機會 |
氣候相關的之實體及轉型風險 |
資本配置 |
溫室氣體減量目標 |
碳權/碳額度 |
溫室氣體排放之組織邊界 |
融資排放 |
揭露內容廣泛增加 |
公司可以抱持信心，在適用準則的過程中，氣候相關揭露將有非常顯著之一致性。
關於重大性
此共同指引強調，在ISSB準則與ESRSs下，財務重大性之定義一致，且「兩套準則下之評估預計將提供一致的結果」。此可為旨在實現遵循雙重準則的公司提供顯著綜效，因依ESRS編製報導者在依ISSB準則辨認重大資訊時，可利用其重大性評估之資訊。
然而，儘管有前述「積極的一步」，公司仍應知悉，此並非意味著適用ISSB準則之公司可僅藉由遵循ESRS 1所規定之流程（及EFRAG之「[草案]重大性評估施行指引」對該流程的進一步描述）即可辨認永續相關風險與機會。公司可能需依所適用之流程及解釋，執行額外分析或檢查。
企業可採取的行動
- 閱讀共同指引並考量該指引中所辨認之差異是否與公司之報導攸關。
- 在制定公司政策選擇及決定報導內容時，藉由考量前述差異以及任何能消除該等差異之選擇，最大限度地減少雙重報告的挑戰。
- 在依照 ESRS之規定設計重大性評估流程時，亦將ISSB準則辨認永續相關風險與機會及相關重大資訊之規定納入考量，進而獲得最大的綜效。
- 關注ISSB、EFRAG及歐盟委員會訂定之指引，俾了解實務發展以及需注意之任何新解釋。
© 2023 KPMG IFRG Limited是一家英國擔保有限公司。版權所有，不得轉載。
© 2023 本刊物為KPMG IFRG Limited發布的英文原文“Climate change | Financial reporting”(“原文刊物”) 的中文譯本。如本中文譯本的字詞含意與其原文刊物不一致，應以原文刊物為準。原文刊物的版權及所有相關權利均歸KPMG IFRG Limited所有，原文刊物的所有譯本/改編本的所有相關權利亦歸KPMG IFRG Limited所有。