Skip to main content

      OECD opublikowała nowe wytyczne i materiały dotyczące Pillar II


      11 września 2026 r. w ramach OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS opublikowano pakiet materiałów mających na celu zwiększenie spójności wdrażania oraz stosowania zasad globalnego podatku minimalnego (Pillar II) w poszczególnych jurysdykcjach. Opublikowane materiały obejmują m.in.:

      1. zaktualizowany formularz GloBE Information Return (GIR), uwzględniający uproszczenia wprowadzone w ramach pakietu Side-by-Side Package, który będzie stosowany do informacji składanych za lata podatkowe rozpoczynające się 31 grudnia 2025 roku lub później;
      2. dokumentację dotyczącą pełnego przeglądu legislacyjnego (full legislative review), służącego ocenie zgodności krajowych regulacji wdrażających Pillar II z uzgodnionymi zasadami OECD;
      3. wytyczne administracyjne dotyczące traktowania podatków jawnie warunkowych (explicitly conditional taxes);
      4. wytyczne dotyczące stosowania krajowych standardów rachunkowości na potrzeby kwalifikowanego krajowego podatku wyrównawczego (Qualified Domestic Minimum Top-up Tax, QDMTT) w przypadku niepokrywających się okresów podatkowych.

      Rada UE zatwierdziła reformę unijnych przepisów celnych

      3 września 2026 r. Rada Unii Europejskiej zatwierdziła kompleksową reformę unijnych regulacji celnych. Nowe przepisy mają przenieść na platformy handlu elektronicznego spoza UE odpowiedzialność za formalności i należności celne, wprowadzić sankcje za naruszenie obowiązków oraz utworzyć Urząd UE ds. celnych i unijne centrum danych celnych. Przedsiębiorcy spełniający określone kryteria zgodności i przejrzystości będą mogli uzyskać status „trust and check” i korzystać z uproszczeń. Od 1 listopada 2026 r. planowane jest także wprowadzenie ogólnounijnej opłaty manipulacyjnej dotyczącej małych przesyłek kierowanych do UE w ramach handlu elektronicznego. Ostateczny tekst reformy ma zostać zatwierdzony przez Parlament Europejski we wrześniu 2026 r., a następnie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Aktualizacja wykazu należności opłacanych za pomocą mikrorachunku

      W ubiegłym tygodniu opublikowany został projekt rozporządzenia rozszerzającego katalog należności wpłacanych przy użyciu mikrorachunku podatkowego. Projekt przewiduje rozszerzenie katalogu płatności realizowanych za pośrednictwem mikrorachunku podatkowego o należność wynikającą z zeznania OKI-ZR (zeznanie o średniej wartości aktywów zgromadzonych na osobistych kontach inwestycyjnych oraz wysokości należnego podatku od wartości aktywów). Podatnicy będą zobowiązani do wpłaty podatku wynikającego z tego zeznania do 31 maja roku następującego po roku podatkowym. Projekt przewiduje również usunięcie z wykazu nieaktualnych formularzy CIT-8A, CIT-8B i POG-4 oraz zmianę nazwy sekcji dotyczącej podatku od gier. Rozporządzenie ma wejść w życie 1 stycznia 2027 r.

      Prezydencki projekt ustawy o kryptoaktywach trafił do Sejmu

      8 września 2026 r. do Sejmu wpłynął projekt ustawy o rynku kryptowalut, złożony przez Prezydenta. Projekt jest zasadniczo zbieżny zarówno z wcześniejszą propozycją prezydencką z maja 2026 r., jak i z wcześniejszymi projektami rządowymi, jednak wprowadza zmiany dotyczące wykonywania nadzoru nad rynkiem. Projekt prezydencki przewiduje możliwość przedłużenia blokady maksymalnie do 3 miesięcy (zamiast 6 miesięcy przewidzianych w projekcie rządowym), przy czym wymagałoby to wcześniejszej zgody sądu administracyjnego. Dodatkowo projekt zakłada odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa za szkody wynikające z niezgodnej z prawem blokady. Zmiany obejmują również koszty nadzoru. Projekt obniża maksymalne opłaty pobierane przez KNF od uczestników rynku kryptoaktywów. Dla emitentów limit miałby wynosić 0,1% wartości zobowiązań z tytułu wyemitowanych tokenów (wobec 0,5% w projekcie rządowym), natomiast dla dostawców usług w zakresie kryptoaktywów maksymalna opłata zostałaby ograniczona do 0,1% przychodów (zamiast 0,4%). Projekt przewiduje również bardziej ograniczone stosowanie mechanizmu blokowania domen internetowych. Wpis do rejestru domen blokowanych miałby dotyczyć wyłącznie podmiotów prowadzących działalność bez wymaganego zezwolenia. W przypadku innych naruszeń przepisów rynku kryptoaktywów przewidziano łagodniejsze środki, takie jak wpis na listę ostrzeżeń publicznych KNF i obowiązek publikacji komunikatu ostrzegawczego przez właściciela strony internetowej.

      Rada Polityki Pieniężnej utrzymuje stopy procentowe NBP na niezmienionym poziomie

      W dniach 8-9 września 2026 r. odbyło się posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej. Rada postanowiła utrzymać stopy procentowe NBP na niezmienionym poziomie:

      1. stopa referencyjna 3,75% w skali rocznej;
      2. stopa lombardowa 4,25% w skali rocznej;
      3. stopa depozytowa 3,25% w skali rocznej;
      4. stopa redyskontowa weksli 3,80% w skali rocznej;
      5. stopa dyskontowa weksli 3,85% w skali rocznej.

      Wysokość stopy referencyjnej wpływa m.in. na:

      1. wysokość odsetek od zaległości podatkowych (200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego + 2% z tym, że stawka nie może być niższa niż 8%). Oznacza to, że stawka odsetek od zaległości podatkowych pozostaje niezmieniona i wciąż wynosi 10,5% w skali roku;
      2. wysokość limitu hipotetycznych kosztów finansowania zewnętrznego (ang. notional interest deduction);
      3. obniżkę kwoty zobowiązania podatkowego w przypadku zapłaty VAT w całości z rachunku VAT w terminie wcześniejszym niż termin zapłaty podatku.

      Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z dnia 6 czerwca 2026 r. (sygn. DKP2.8082.11.2025)

      Postanowienie o odmowie wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego

      W minionym tygodniu opublikowano postanowienie o odmowie wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego na podstawie art. 14u § 5 Ordynacji podatkowej (sygn. 0111-KDGB.480.2.2026.4.JSZ). Sprawa dotyczyła ustalenia, czy fundusz inwestycyjny będący jednostką składową grupy po planowanej reorganizacji będzie mógł zostać uznany za jednostkę wyłączoną na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 7 lit. a ustawy GLOBE. W ramach planowanej reorganizacji grupa zamierzała m.in. utworzyć alternatywną spółkę inwestycyjną (ASI), wydzielić część działalności operacyjnej do odrębnych podmiotów, a następnie doprowadzić do sytuacji, w której ASI stałaby się jednostką dominującą najwyższego szczebla grupy. Wnioskodawca argumentował, że działania te są podyktowane względami biznesowymi, w szczególności potrzebą rozdzielenia działalności inwestycyjnej i operacyjnej oraz ułatwieniem pozyskiwania kapitału na dalszy rozwój grupy. Dyrektor KIS uznał jednak, że przedstawione okoliczności budzą uzasadnione przypuszczenie, iż planowana reorganizacja może prowadzić do uzyskania korzyści podatkowej związanej z wyłączeniem jednostki dominującej oraz innych podmiotów z grupy spod regulacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego. W ocenie organu wskazane przez wnioskodawcę cele biznesowe mogłyby zostać osiągnięte również bez nadawania jednostce dominującej statusu ASI. Organ zwrócił uwagę, że przepisy przewidujące wyłączenie funduszy inwestycyjnych z zakresu opodatkowania wyrównawczego mają zastosowanie do podmiotów o szczególnym charakterze i nie powinny służyć kształtowaniu struktury grupy w sposób prowadzący do wyłączenia jej z reżimu GLOBE.  W rezultacie Dyrektor KIS na podstawie art. 14u § 5 Ordynacji podatkowej odmówił wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego.

      Postanowienie o odmowie wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego (sygn. 0111-KDGB.480.2.2026.4.JSZ)

      Wyrok NSA: nota obciążeniowa nie daje prawa do odliczenia VAT

      NSA w wyroku z 8 września 2026 r. (sygn. I FSK 19/24) uznał, że nota obciążeniowa wystawiona po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie uprawnia nabywcy do odliczenia wykazanego w niej VAT. Dokument wystawiony z powodu braku możliwości sporządzenia faktury korygującej po przedawnieniu zobowiązania nie może zastąpić faktury stanowiącej podstawę odliczenia podatku naliczonego.

      Wyrok Sądu UE: nieodpłatne przekazanie przedsiębiorstwa nie stanowi przekazania majątku

      Sąd UE w wyroku z 9 września 2026 r. w sprawie T-366/25 stwierdził, że nieodpłatne przekazanie przedsiębiorstwa dwóm osobom fizycznym, po połowie udziału dla każdej z nich, które następnie zamierzają wnieść te udziały do spółki, nie stanowi przekazania całości lub części majątku w rozumieniu art. 19 dyrektywy VAT. Wskazana transakcja nie może zatem korzystać z przewidzianego w tym przepisie wyłączenia z opodatkowania VAT.


      Najbliższe webinary i wydarzenia podatkowe

      In this 90‑minute, high‑impact webinar, KPMG specialists from key CEE jurisdictions will first highlight the most relevant grants and investment incentives across the region, and then walk you through the crucial TP nuances, HQ charging challenges and current audit trends affecting Chinese groups.

      Ostatnie artykuły


      Wyrok ten może być istotny dla dywidend wypłacanych do zagranicznych holdingów.

      Rząd planuje przedłużenie obowiązywania ulgi na robotyzację o 10 lat. Na gruncie obowiązujących przepisów ulga miała obowiązywać tylko do końca 2026 roku.

      Przedstawienie zmian w systemie AML w USA oraz omówienie czy mają wpływ na polskie instytucje obowiązane.

      Retransmisje webinarów

      Dzisiejsza praktyka i jutrzejsze regulacje

      Czy jedna płatność oznacza wiele pytań?

      Ostatnie alerty podatkowe

      Celem wprowadzonych modyfikacji jest zwiększenie dostępności samochodów elektrycznych.

      Uwzględnienie aktywa od SSE oraz korekty CIT w kalkulacji Pillar 2.

      Ministerstwo Finansów i Gospodarki przedstawiło zmodyfikowaną wersję projektu ustawy.