W zeszłym tygodniu opublikowany został projekt ustawy, wprowadzający zmiany w ustawach o PIT, CIT i ryczałcie. Projekt zakłada przedłużenie ulgi na robotyzację o kolejnych 10 lat podatkowych, przy utrzymaniu odliczenia w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych, oraz doprecyzowanie zasad korzystania z tej preferencji. Jednocześnie przewidziano likwidację ulgi na Internet, z zachowaniem praw nabytych w określonych przypadkach, zwiększenie limitu odliczenia z tytułu krwiodawstwa oraz uchylenie ulgi na ekspansję w PIT i CIT, która obowiązywała od 2022 r. Obecnie projekt jest na etapie opiniowania, a wejście w życie przepisów planowane jest na 1 stycznia 2027 r.
Projektowane zmiany w ulgach w podatkach dochodowych
Konsultacje podatkowe projektu rozszerzenia słownika znaczników podatkowych (PD)
Ministerstwo Finansów rozpoczęło konsultacje projektu rozszerzenia słownika znaczników podatkowych (PD) oraz uzupełnienia węzła RPD o nowe pola. Zmiany mają umożliwić dokładniejsze odwzorowanie różnic pomiędzy wynikiem finansowym ustalanym zgodnie z przepisami o rachunkowości a podstawą opodatkowania w podatkach dochodowych. Projekt uwzględnia również potrzeby podmiotów sporządzających sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF. Uzasadnione opinie w wersji edytowalnej można przesyłać do 15 września 2026 r. na adres Konsultacje_JPK_KR@mf.gov.pl.
Nowe wzory pełnomocnictw od 1 października 2026 r.
24 sierpnia 2026 r. opublikowano projekt rozporządzenia dotyczącego nowych wzorów formularzy PPS-1, PPD-1, OPS-1 i OPD-1. Formularze mają zostać dostosowane do zmian w Ordynacji podatkowej wchodzących w życie 1 października 2026 r. Projekt przewiduje m.in. możliwość ustanowienia pełnomocnika szczególnego przez osoby niebędące stroną postępowania, lecz wezwane do złożenia wyjaśnień lub dokumentów, usunięcie pól dotyczących adresu elektronicznego oraz dodanie informacji o zawodzie pełnomocnika. Prawo do ustanowienia dalszego pełnomocnika ma przysługiwać wyłącznie adwokatom, radcom prawnym i doradcom podatkowym. Projekt znajduje się obecnie na etapie opiniowania, a przepisy mają wejść w życie 1 października 2026 r.
Opinia zabezpieczająca dotycząca dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia wszystkich udziałów
W minionym tygodniu opublikowano opinię zabezpieczającą Szefa KAS z dnia 19 czerwca 2026 r. (sygn. DKP2.8082.9.2025) dotyczącą dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia wszystkich udziałów posiadanych przez wnioskodawcę w innej spółce. Planowana czynność miała prowadzić do niepowstania zobowiązań w CIT i PCC, jednak uznano, że osiągnięcie tych korzyści podatkowych nie było głównym ani jednym z głównych celów reorganizacji. Za rzeczywiste i uzasadnione gospodarczo uznano w szczególności uproszczenie struktury grupy, wyeliminowanie niezamierzonego powiązania udziałowego, dywersyfikację ryzyka oraz ochronę płynności spółki. Szef KAS stwierdził również, że sposób działania nie był sztuczny, a uzyskane korzyści nie pozostawały w sprzeczności z celem przepisów podatkowych. W konsekwencji klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie znajdzie zastosowania do opisanej czynności i wydano opinię zabezpieczającą.
Opinia zabezpieczająca z dnia 19 czerwca 2026 r. (sygn. DKP2.8082.9.2025)
Wyrok NSA: Nowe zasady korekty wstępnej nie obejmują spółek, które wybrały estoński CIT przed 2022 r.
NSA w wyroku z 27 sierpnia 2026 r., sygn. II FSK 1223/23, stwierdził, że znowelizowane przepisy ustawy o CIT dotyczące korekty wstępnej nie mają zastosowania do podatników, którzy rozpoczęli opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek przed 1 stycznia 2022 r. Spółka, która wybrała estoński CIT od początku 2021 r., powinna dokonać korekty i rozliczyć podatek na zasadach obowiązujących do końca 2021 r. Sporządzenie korekty ma charakter jednorazowy, mimo że jej rozliczenie może być rozłożone w czasie.
Wyrok NSA: Otrzymanie raportu sprzedażowego od kontrahenta nie wyznacza momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT
NSA w wyroku z 26 sierpnia 2026 r., sygn. I FSK 1923/23, uznał, że obowiązek podatkowy w VAT dla świadczonych w sposób ciągły usług licencyjnych powstaje z końcem ustalonego w umowie miesięcznego lub kwartalnego okresu rozliczeniowego. Późniejsze otrzymanie raportu sprzedażowego od kontrahenta, niezbędnego do ustalenia ostatecznej wysokości wynagrodzenia, nie odracza tego momentu. Brak pełnych danych wpływa na określenie podstawy opodatkowania, ale nie na datę powstania obowiązku podatkowego.
Wyrok NSA: Pożyczka od podmiotu powiązanego stanowi ukryty zysk niezależnie od rynkowych warunków odsetek
NSA w wyroku z 26 sierpnia 2026 r., sygn. II FSK 1204/23, stwierdził, że kwota pożyczki udzielonej przez podatnika podmiotowi powiązanemu z udziałowcem, a także odsetki, prowizje i inne opłaty związane z finansowaniem udzielonym podatnikowi przez podmiot powiązany, stanowią ukryte zyski na gruncie estońskiego CIT. Zakwalifikowanie tych świadczeń jako ukrytych zysków nie zależy od tego, czy oprocentowanie i pozostałe warunki finansowania odpowiadają warunkom rynkowym.
