Omnibus podatkowy: Komisja Europejska chce wyłączenia WHT od transgranicznych płatności na terenie Unii

24 czerwca 2026 r. Komisja Europejska przedstawiła dwa projekty aktów prawnych: Omnibus w zakresie opodatkowania (Taxation Omnibus) oraz projekt wprowadzający zmiany w obrębie dyrektywy w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania (DAC). Najważniejsza propozycja to zwolnienie z podatku u źródła (WHT) dywidend, odsetek i należności licencyjnych wypłacanych pomiędzy spółkami z państw UE, a także uproszczenie procedur związanych z certyfikatami rezydencji i zwrotem pobranego podatku. Projekt przewiduje też uproszczenia w ATAD oraz usunięcie kolizji między przepisami o CFC a Filarem II. Oba projekty zostały przekazane do Parlamentu Europejskiego celem uzyskania opinii, a następnie trafią do Rady UE celem przyjęcia.

19 czerwca 2026 r. opublikowano objaśniania podatkowe w zakresie zasad opodatkowania przychodów z tytułu ustawowej waloryzacji środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym lub imiennym rachunku członka spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. W objaśnieniach wskazano, że przychody z ustawowej waloryzacji środków zgromadzonych na rachunku bankowym lub w SKOK należy kwalifikować do kapitałów pieniężnych. Taki przychód podlega 19% zryczałtowanemu PIT i powstaje już w momencie dopisania kwoty waloryzacji do rachunku, a nie przy wypłacie środków. Obowiązek poboru podatku spoczywa na banku albo SKOK jako płatniku.

Od 20 czerwca 2026 r. obowiązują zmiany w systemie SENT ograniczające obowiązki dla branży odzieżowej i obuwniczej. Z obowiązku zgłoszenia wyłączono przewozy realizowane w ramach sprzedaży krajowej między przedsiębiorcami, WDT (z jednym wyłączeniem), eksportu poza UE oraz pomocy humanitarnej. Jednocześnie podniesiono progi zgłoszeniowe: dla odzieży (działy CN 61–63) z 10 kg do 31,5 kg, a dla obuwia z 20 do 64 sztuk. Ponadto doprecyzowano katalog wyłączonych z monitorowania części odzieży i dodatków odzieżowych objętych wybranymi kodami CN oraz utrzymano dotychczasowe wyłączenie dla części obuwia.

Rozporządzenie zmieniające wyłączenia

Rozporządzenie zmieniające katalog

NSA w wyroku z 23 czerwca 2026 r. (sygn. III FSK 404/25) wskazał, że ocena obowiązku w zakresie opłaty od środków spożywczych powinna odnosić się do finalnego napoju wprowadzanego na rynek. Sąd podkreślił, że substancje objęte opłatą nie tracą swojego naturalnego charakteru tylko dlatego, że trafiają do napoju jako element ekstraktu roślinnego, w tym ekstraktu z guarany zawierającego kofeinę.

W ubiegłym tygodniu w Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę, która usuwa obowiązek raportowania krajowych schematów podatkowych (MDR) i jednocześnie wprowadza szereg zmian w Ordynacji podatkowej oraz innych ustawach. Nowelizacja obejmuje m.in. zasady właściwości organów, zwrotów podatku i nadpłat, doręczeń, korekt deklaracji, zapłaty podatku przez inny podmiot oraz postępowania dowodowego na odległość. Zmiany dotyczą też MDR transgranicznego, obowiązków promotora oraz odpowiedzialności karnej skarbowej za spóźnione składanie MDR-3 i MDR-4. Ustawa wejdzie w życie 1 października 2026 r.

23 czerwca 2026 r. w Dzienniku Ustaw ogłoszona została ustawa zmieniająca Ordynację podatkową, zgodnie z którą Interpretacje indywidualne wydawane przez właściwe samorządowe organy podatkowe zamieszczane będą (w formie zanonimizowanej) w jednej, wspólnej i powszechnie dostępnej bazie interpretacji podatkowych, tj. w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych – aktualnie funkcję tę pełni System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA. Ustawa wejdzie w życie 24 września 2026 r.

W odpowiedzi z dnia 3 czerwca 2026 r. na interpelację nr 17096 Minister Finansów i Gospodarki wyjaśnił, że jeżeli faktura korygująca „in minus” została wystawiona poza KSeF, ale została skutecznie doręczona nabywcy, to moment jej faktycznego otrzymania wyznacza okres rozliczeniowy, w którym należy zmniejszyć podatek naliczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy faktura pierwotna została wystawiona jako faktura ustrukturyzowana. Minister wskazał, że późniejsze wprowadzenie takiej faktury korygującej do KSeF przez sprzedawcę nie wpływa na moment korekty po stronie nabywcy. Inne zasady mogą mieć zastosowanie jedynie w przypadkach szczególnych przewidzianych w ustawie o VAT, takich jak awaria, niedostępność KSeF lub tryb offline. W odpowiedzi znalazła się również informacja, że Ministerstwo Finansów nie planuje wydania interpretacji ogólnej ani objaśnień podatkowych w tym zakresie. Nie widzi też potrzeby doprecyzowania przepisów ustawy o VAT.

25 czerwca 2026 r. opublikowano interpretację ogólną nr DD4.8201.2.2026 dotyczącą stosowania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wobec marynarzy będących polskimi rezydentami podatkowymi, w szczególności na tle konwencji polsko‑norweskiej. Minister wyjaśnił, że samo nieobjęcie marynarza ograniczonym obowiązkiem podatkowym za granicą ani brak faktycznej zapłaty podatku w państwie źródła nie stanowią samodzielnej podstawy do odmowy zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz wynikającej z niej metody unikania podwójnego opodatkowania. Interpretacja dotyczy sytuacji, w której marynarz będący polskim rezydentem podatkowym wykonuje pracę najemną na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo. Resort wskazał, że decydujące znaczenie ma spełnienie przesłanek określonych w art. 14 ust. 3 konwencji, a nie to, czy Norwegia faktycznie korzysta z prawa do opodatkowania tego dochodu.  W interpretacji podkreślono również, że przedstawione zasady wykładni mogą mieć odpowiednie zastosowanie także do innych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Polska, o ile w danej sprawie spełnione są warunki zastosowania właściwej umowy.