Ministerstwo Finansów przedstawiło propozycję zmian w podatkach dochodowych, VAT oraz akcyzie
3 września 2024 r. na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów opublikowano założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. Projekt zakłada m.in. objęcie podstawową stawką podatku VAT dostawy wyrobów z konopi siewnej oraz przedłużenie funkcjonowania mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem w odniesieniu do gazu w systemie gazowym, energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym i usług w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji gazów cieplarnianych, a także zniesienie obowiązku integracji kas rejestrujących z terminalami płatniczymi na rzecz zastępczego raportowania danych dotyczących transakcji płatniczych przez agentów rozliczeniowych, czy wprowadzenie możliwości zwrotu akcyzy od samochodów osobowych czasowo zarejestrowanych w kraju w celu ich wywozu za granicę.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o CEIDG i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy
3 września 2024 r. został opublikowany projekt ustawy o zmianie ustawy o CEIDG i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Projekt przewiduje m.in. zmiany dotyczące publikowania w CEIDG informacji o spółkach cywilnych w których wspólnikiem jest przedsiębiorca wpisany do CEIDG, rejestrację działalności gospodarczej online, dostęp do danych zawartych w CEIDG przez aplikację mObywatel oraz rozszerzenie zakresu informacyjnego CEIDG o informacje o pełnomocnikach. Projekt znajduje się obecnie na etapie opiniowania.
Nowa wersja projektu zmian w zakresie podatku od nieruchomości
3 września 2024 r. do etapu opiniowania skierowany został projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku leśnym oraz ustawy o opłacie skarbowej. Projekt zawiera wiele istotnych zmian w stosunku do wersji pierwotnej m.in. w zakresie podatku od nieruchomości tj.: wprowadzenie zmian w zakresie definicji pojęć „budowla” oraz „budynek”, opodatkowanie pomieszczeń do przechowywania pojazdów w budynkach mieszkalnych według stawki stosowanej dla budynków mieszkalnych oraz wprowadzenie możliwości skorzystania z przedłużenia terminu do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości na 2025 r. do dnia 31 marca 2025 r.
Opublikowano edycję piątą informatora TPR – pytania i odpowiedzi
Ministerstwo Finansów opublikowało nową edycję informatora TPR. Informator zawiera praktyczne przykłady prezentujące rekomendowany sposób wypełnienia informacji o cenach transferowych w celu uproszczenia procesu raportowania informacji o cenach transferowych oraz zapewnienia spójności danych.
Informator TPR – pytania i odpowiedzi (edycja piąta) (podatki.gov.pl)
Stopy procentowe NBP na niezmienionym poziomie
Na zakończonym 4 września 2024 r. posiedzeniu Rada Polityki Pieniężnej postanowiła utrzymać stopy procentowe NBP na niezmienionym poziomie:
- stopa referencyjna 5,75% w skali rocznej
- stopa lombardowa 6,25% w skali rocznej
- stopa depozytowa 5,25% w skali rocznej
- stopa redyskontowa weksli 5,80% w skali rocznej
- stopa dyskontowa weksli 5,85% w skali rocznej.
Odpowiedzialność na gruncie VAT za wystawianie fałszywych faktur z danymi spółki przez jej pracownika spoczywa na pracodawcy, jeśli ten nie działa w dobrej wierze
W wyroku z 3 września 2024 r. (sygn. akt I FSK 1212/18) NSA stwierdził, że kluczowe przy ocenie czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za wystawienie fikcyjnych faktur przez pracownika jest zbadanie, po pierwsze, czy pracownik działał poza wiedzą i zgodą pracodawcy, a po drugie, czy pracodawca działał w dobrej wierze. Dobrą wiarę można stwierdzić tylko jeżeli pracodawca dochował starań w zakresie nadzoru. W przedmiotowej sprawie pracodawca nie kontrolował w żaden sposób, w długim okresie, komputera pracownika wystawiającego faktury, nie istniał również żaden system monitorowania rzetelności realizacji tej procedury. Jednocześnie nie ma znaczenia fakt wykorzystania do wystawiania faktur komputera prywatnego lub pracowniczego. W związku z powyższym w omawianej sprawie pracodawca jest odpowiedzialny za wystawianie przez pracownika fikcyjnych faktur z uwagi na niedochowanie należytej staranności.
Odbiorca świadczenia nie może uzyskać zwrotu VAT od państwa, któremu VAT nie był należny i które już zwróciło wpłaconą kwotę
5 września 2024 r. TSUE w wyroku w sprawie C-83/23 stwierdził, że dyrektywę VAT, w świetle zasad skuteczności i neutralności podatku VAT należy interpretować w ten sposób, że odbiorca świadczenia nie może wystąpić bezpośrednio do organu podatkowego państwa członkowskiego, na terytorium którego ma siedzibę, o zwrot VAT zapłaconego dostawcy tego świadczenia, który w wyniku błędu wykazał na fakturze krajowy VAT tego państwa członkowskiego zamiast VAT należnego na mocy ustawy w innym państwie członkowskim i wpłacił go organom podatkowym pierwszego państwa członkowskiego, w przypadku gdy organy te zwróciły już VAT dostawcy świadczenia będącemu przedmiotem postępowania likwidacyjnego.
