Bezpieczna przystań a brak raportowania CbCR
Co się dzieje w sytuacji, kiedy dla danej jurysdykcji w ogóle nie składamy raportów country-by-country?
Co się dzieje w sytuacji, kiedy dla danej jurysdykcji w ogóle nie składamy raportów CbCR?
Czy można skorzystać z bezpiecznej przystani bez raportu CbCR? Okazuje się, że regulacje przewidują taką sytuację. Wyjaśniamy, jak to działa, dlaczego jest to możliwe i na czym opiera się ta elastyczność.
Czy jest możliwe wykorzystanie instytucji bezpiecznej przystani przy braku raportu CbCR?
Pytanie brzmi trochę abstrakcyjnie. Nie mamy raportu CbCR i mielibyśmy móc korzystać z bezpiecznej przystani opartej o dane CbCR? I chociaż mogłoby to wydawać się dziwne, to odpowiedź brzmi: tak. Możemy skorzystać z bezpiecznej przystani i w takiej sytuacji.
Dlaczego podmioty nie składają raportów CbCR?
Czasami to jest tak, że po prostu raporty składa spółka dominująca spółki w danej jurysdykcji i nie składają. Czasami wynika to z jakiś wyłączeń czy zwolnień dotyczących składania raportu, czasami tylko z takich drobiazgów dla podmiotów, które gdzieś tam są na granicy tych 750 mln. I wynikać to może po prostu z kursów, które przyjmujemy do przeliczenia, że wpadamy w jeden obowiązek, a nie wpadamy w drugi.
Dlaczego możliwość skorzystania z bezpiecznej przystani CbCR obejmuje również podmioty, które tych raportów nie składają?
Wynika to z braku chęci różnicowania podmiotów, których status i parametry ekonomiczne są podobne. Co istotne w takim przypadku – możemy skorzystać z danych kwalifikowanych sprawozdań finansowych. Jeśli te dane uwzględnimy w GloBE Information Return w miejsce danych CbCR, będziemy mogli ostatecznie zweryfikować, czy możemy skorzystać z bezpiecznej przystani.
Newsletter podatkowy
Dowiaduj się jako pierwszy o naszych publikacjach i wydarzeniach z obszaru podatków
Rejestracja | Logowanie | Zarządzanie kontem
