Informujemy, że 23 lipca 2024 r., w sprawie K 13/20, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy dotyczące schematów podatkowych (MDR) w zakresie, w jakim tworzą wobec doradcy podatkowego (pełniącego rolę promotora lub wspomagającego) obowiązek raportowania schematów podatkowych naruszający umocowany konstytucyjnie obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej, są niezgodne z konstytucyjną zasadą zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa.
– Kwestionowane przepisy nie spełniają sformułowanej w Konstytucji zasady określoności prawa i uniemożliwiają doradcom podatkowym działanie (…) w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony – uzasadniał sędzia sprawozdawca.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o MDR, w zakresie, w jakim tworzą wobec doradców podatkowych objętych tajemnicą zawodową obowiązek przekazywania informacji o schemacie podatkowym, w świetle równoległego wprowadzenia takiego obowiązku dla korzystającego (tj. podatnika), oraz nie określają dostatecznie przesłanek i trybu wyłączenia lub zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, są niezgodne z Konstytucją RP.
Ponadto, Trybunał uznał, że obowiązek promotora do przekazania informacji o schemacie podatkowym, który został wdrożony przed wejściem w życie nowelizacji wprowadzającej przepisy o MDR (tj. przed 1 stycznia 2019 r.) jest również niezgodny z Konstytucją RP.
Wyrok Trybunału może mieć istotny wpływ zarówno na praktykę stosowania przepisów MDR, jak i brzmienie samych przepisów. Można zatem oczekiwać, że w najbliższym czasie zostaną one zmienione w odpowiednim zakresie.
Pisemne uzasadnienie do wyroku Trybunału nie zostało jeszcze opublikowane. Podkreślić należy, że wpływ orzeczenia na obowiązki sprawozdawcze doradców podatkowych wciąż nie jest do końca jasny (innymi słowy, pozostaje pytanie, czy promotorzy i wspomagający objęci tajemnicą zawodową zostaną w całości zwolnieni z obowiązków sprawozdawczych, czy stanie się tak tylko w określonych okolicznościach / sytuacjach). Co istotne, wyrok Trybunału bezpośrednio dotyczy jedynie Krajowej Rady Doradców Podatkowych (z wniosku której wszczęte zostało postępowanie). Oczekuje się jednak, że pośrednio może on wpłynąć na znacznie szerszą grupę odbiorców (tj. zmiany w prawie prawdopodobnie obejmą szerszą grupę podmiotów uczestniczących w schematach podatkowych).
Trybunał umorzył natomiast postępowanie w pozostałym zakresie, co oznacza, że przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych (w tym w obszarach wykraczających poza dyrektywę DAC-6) nie zostały całkowicie wyeliminowane z polskiego porządku prawnego.
Więcej informacji na temat wyroku znaleźć można na stronach Trybunału Konstytucyjnego.
Jak możemy pomoć?
Zobacz także
Rejestracja | Logowanie | Zarządzanie kontem
Chcesz otrzymywać powiadomienia o publikacjach i wydarzeniach?
Zarejestruj sięWyślij zapytanie ofertowe
Dowiedz się więcej, o tym w jaki sposób wiedza i technologia KPMG mogą pomóc Tobie i Twojej firmie.
Kliknij, aby rozpocząć