Skip to main content


      IPO 시장의 변화,
      고객사와 함께 만드는 성장기업 생태계
      벤처캐피털(VC)의 회수시장에서 기업공개(IPO)가 차지하는 비중이 빠르게 커지고 있다. 그러나 IPO 시장에 대한 의존도가 높아지면서 상장 심사와 상장 이후 시장 평가의 영향력도 함께 확대되고 있다. 최근 거래소는 상장 심사 과정에서 기술력 보다 사업성과 실적의 지속 가능성에 더욱 무게를 두고 있으며, 이러한 기조 변화에 따라 IPO는 기업의 초기 단계부터 준비해야 하는 장기 프로젝트로 자리 잡고 있다.
      1

      # IPO 의존도 높아지는 VC 회수시장
      벤처투자종합포털에 따르면 VC 회수 방식에서 IPO가 차지하는 비중은 2022년 24.3%에서 2026년 상반기 37.9%로 상승했다. 반면 매각을 통한 회수 비중은 감소하며 두 방식 간 격차가 줄고 있다. 전략적·재무적 투자자층이 제한적이고 세컨더리 시장의 유동성이 낮은 국내 상황에서 IPO는 VC의 주요 회수 경로로 자리잡고 있다. 기술특례상장과 성장성특례상장 확대로 기술기업의 자본시장 접근성도 높아지면서 코스닥 신규 상장기업 중 VC 투자기업 비중은 2023년 54.4%에서 2025년 73.4%로 증가했다. IPO는 거래소 심사와 시장 수요에 영향을 받는 만큼, 상장 기조와 공모 시장 상황은 기업의 자금조달뿐 아니라 VC의 회수 일정과 투자수익률에도 직접적인 영향을 미친다.
      # 기술력보다 사업성과 실적 검증이 중요해진 IPO 시장
      코스닥에서 기술평가특례와 성장성특례로 상장한 기업의 비중은 2018년 25.7%에서 2026년 상반기 56.3%로 확대됐다. 그러나 2026년 1~8월 예비심사 청구는 전년 동기 대비 8.3% 증가한 반면, 신규 상장은 46건에서 25건으로 45.7% 감소했다. 상장 수요는 이어지고 있지만 심사와 검증은 한층 엄격해진 것이다. 2025년부터 2026년 상반기까지 예비심사를 철회하거나 미승인된 기업의 83%는 매출 안정성, 실적 변동성, 성장성, 수익성 등 실적 요인이 원인인 것으로 추정된다.

      과거 기술특례상장이 기술의 독창성과 경쟁력에 주목했다면, 이제는 목표 시장의 규모와 성장성, 판매처, 생산 역량, 자금 여력은 물론 기술의 매출 전환 시점과 가능성까지 입증해야 한다. 기술특례상장 기업의 실적 부진과 상장 승인 취소 사례 등이 이어지면서 거래소의 사업성 검증이 강화됐으며, 금융당국도 2025년 3월 상장 예정 법인의 재무제표 검증을 강화했다.
      # 투자 초기 단계부터 상장 이후까지 고려한 통합적 설계 필요
      높아진 상장 문턱에 대응하려면 IPO를 투자·조달, 상장 준비, 공모·상장, 상장 유지·회수의 네 단계로 나눠 관리해야 한다. 기업가치와 계약 구조를 사전에 설계하고, 상장 준비 과정에서는 매출의 실재성, 재무정보의 신뢰성, 기술의 사업화 가능성과 자본구조를 점검해야 한다. 공모 단계에서는 시장이 수용할 수 있는 가격과 안정적인 수급을 고려하고, 상장 이후에는 실적과 기업가치, 주가와 유동성을 관리해야 한다. 초기 투자 계약의 상환 조건은 상장 심사에서 부채 분류 문제로, 과도한 공모가는 보호예수 해제 이후 주가 하락과 수급 부담으로 이어질 수 있다. 추정 실적은 수주 잔고와 계약 조건, 생산 능력에 근거해야 하며, 확정 계약·수주 가능성이 높은 매출·잠재 매출을 구분하고 고객 의존도, 회수 불투명 채권, 누적 재고 등에 대한 관리 방안도 제시해야 한다.

      VC 역시 상장 적합성과 실질적인 회수 가능성을 중심으로 투자 심사와 사후관리를 강화해야 한다. 피투자기업의 실적 지속 가능성과 사업화 수준을 바탕으로 상장 요건 충족 여부와 예상 기간을 평가하고, 보호예수 해제 일정과 시장 유동성을 고려한 단계적 매각 계획 및 포트폴리오별 회수 시나리오를 마련해야 한다. 코너스톤 투자자 제도 등을 활용해 장기 기관 수요를 확보하는 방안도 검토할 필요가 있다. IPO가 VC 회수의 주요 경로로 유지되는 가운데, 거래소의 선별적 심사와 신속한 진입·엄정한 퇴출을 지향하는 ‘다산다사(多産多死)’ 기조도 이어질 전망이다. 기업은 기술 경쟁력과 지속 가능한 실적 창출 능력을 입증하고, VC는 투자 단계부터 사업화 경로와 실적 전망의 타당성을 검증해야 한다.

      VC와 IPO를 둘러싼 4대 이슈
      모험자본 공급 확대

      · 벤처투자 촉진을 위한 종합대책

      · 벤처투자펀드 제도 개편 및 자금조달 절차 완화

      · 국민성장펀드·초장기기술 투자펀드를 통한 전략산업 육성

      · 기업성장집합투자기구(BDC) 도입

      투자계약 구조의 건전화

      · 목적별 분리형 계약 체계와 집합적 동의권 도입

      · RCPS(상환전환우선주)에서 CPS(전환우선주) 중심으로 투자 관행 개선

      · 전환권을 조정하는 리픽싱 개선

      · 창업자 연대책임 제한 및 IPO 노력 의무

      상장 진입 요건 정교화

      · 실적 중심의 상장 심사 강화와 선별 기조

      · 맞춤형 기술특례 확대

      · 오버행 리스크 완화를 위한 사전수요예측/코너스톤 제도 도입

      상장 유지 및 주주 보호

      · 중복상장 원칙 금지 및 예외 허용

      · 상장 퇴출기준 강화

      · 기술특례상장사에 대한 사후 관리 강화

      · 코스닥 승강제 도입 검토

      · 저PBR기업 공표 제도

      Source: 삼정KPMG 경제연구원
      # 성공적인 IPO를 결정짓는 선제적·전문적 준비와 시장 신뢰
      IPO는 벤처기업에는 성장자금 조달과 시장 신뢰 확보의 기회이며, VC에는 투자 성과를 회수해 새로운 혁신기업에 재투자하는 선순환의 연결고리다. IPO는 단순한 상장 승인이 아니라 상장회사로 전환하는 과정이다. 상장 이후에도 실적, 성장 전략, 공시, 투자자 소통을 통해 기업가치에 대한 신뢰를 쌓아야 하기 때문이다.

      따라서 IPO 준비는 상장 요건 충족을 넘어 재무보고와 내부통제, 데이터 및 정보시스템 관리, 성장 전략과 핵심성과지표(KPI), 이사회와 감사위원회를 중심으로 한 지배구조와 보상 체계 등을 상장회사 수준으로 정비하는 과정이어야 한다.

      이러한 과제를 기업 내부 역량만으로 해결하기는 쉽지 않다. 상장 준비 초기부터 회계·법률·세무·가치평가 등 분야별 외부 전문가와 협력해 예상 심사 쟁점과 준비 공백을 점검하고 단계적으로 보완해야 한다. 결국 성공적인 IPO는 상장 승인을 넘어 상장 이후에도 지속적인 성과와 시장 신뢰를 바탕으로 안착할 역량을 갖추는 데서 완성된다.

      VC와 IPO를 둘러싼 패러다임 변화와 대응 방향
      ① 투자·조달

      · 자금 공급 확대

      · 후기·대형 딜과 전략산업 중심의 선별적 기조

      ② 상장 준비

      · 맞춤형 기술특례 등 상장경로 확대와 예측 가능성 제고

      · 기술성 외 사업화·실적·내부통제 및 기업계속성 검증은 정교화

      ③ 공모·상장

      · 개별 기업별 보호예수·거래량·주가 수준 등에 따라 실제 매각까지 소요 시간은 기업별로 차별화

      · 공모가 합리성과 장기 기관수요의 중요성 확대

      ④ 상장 유지 및 자금 회수

      · 상장 후 기업가치, 주가, 유동성 확보 중요성 검증

      · 투자자 보호와 시장 규율 강화

      투자 초기부터 상장 후 회수까지 통합적인 설계 필요
      조달금액 극대화와 높은 밸류에이션 중심에서 지속 가능한 기업가치와 IPO 친화적 계약 구조 기반으로 전환
      ① 매출의 실재성 및 재무 신뢰성, ② 기술과 사업화 검증, ③ 자본구조와 이해관계 정비 등 상장 심사에 대한 준비
      기관투자자 등 시장에서 수용 가능한 가격 및 수급 상황을 고려한 안정적 가격 형성
      시장 안착·회수 실현·재투자 중심으로 전환
      Source: 삼정KPMG 경제연구원


      CONTACT US
      IPO지원센터 강인혜 부대표
      경제연구원 노승환 책임연구원