Sejam bem-vindos a mais um episódio da série de podcasts ESG Voices.

Nesta série de podcasts, abordamos amplamente as oportunidades e os desafios do ESG e no que essas três letras realmente significam para empresas e comunidades. Por meio de entrevistas com especialistas da KPMG e de outras renomadas instituições, nós debateremos uma vasta gama de questões ambientais, sociais e de governança, com o objetivo de apoiar empresas e comunidades na criação de um futuro próspero para todos.

Neste episódio, contamos com os insights de: Josh Hasdell, Global Blue Economy Team Leader da KPMG no Canadá; Christoph Harwood, Director of Policy da Simply Blue Group; e Carolin Leeshaa, Natural Capital and Biodiversity Global Leader da KPMG International. Nós conversaremos sobre a importância da economia azul, o impacto que as organizações têm sobre os oceanos e por que o apoio a essa economia é essencial para atingir as metas de descarbonização.

Christoph, antes de mergulharmos na conversa de hoje, você poderia falar a respeito de você e da sua organização?

Christoph

A Simply Blue é uma empresa de desenvolvedores de projetos de economia azul. Trabalhamos com os oceanos para ajudar a lidar com as mudanças climáticas. Isso significa que criamos projetos de energia renovável a partir dos oceanos, com foco principal na energia eólica offshore flutuante. Também estamos desenvolvendo projetos de energia das ondas, com uma tecnologia que vem sendo aprimorada há anos; parece que estamos chegando lá. Desenvolvemos, ainda, projetos de aquicultura, começando pelas fazendas de salmão, que utilizam sistemas de monitoramento de baixo impacto. Estamos muito interessados em ir além, trabalhando com os oceanos de outras maneiras, seja usando a energia que capturamos dos oceanos para criar combustíveis eletrônicos, seja por meio do trabalho offshore com agricultura, dentro dos próprios parques eólicos.

Excelente, obrigado, Christoph! Josh, você poderia descrever como os oceanos funcionam e por que este é um tópico tão importante?

Josh

Desde a Revolução Industrial, os humanos emitiram mais de 2.000 gigatoneladas de dióxido de carbono. Para se colocar isso em perspectiva, uma gigatonelada é um bilhão de toneladas métricas de CO2. Então, 2.000 gigatoneladas foram jogadas na atmosfera. Agora, com as projeções mais ambiciosas, haverá dificuldade em cumprir a meta máxima de 1,5° C estabelecida pelo Acordo de Paris. Portanto, reduzir as emissões não será suficiente. O mundo terá que remover cerca de 1.000 gigatoneladas de carbono até o final deste século. Agora, uma das principais maneiras pelas quais estamos começando a ver isso é através dos sistemas oceânicos. Embora possam parecer menos desenvolvidos comercialmente do que as alternativas baseadas em terra, a remoção de carbono baseada no oceano ou mesmo os sistemas oceânicos e as estratégias de remoção têm enorme potencial. Os oceanos contêm cerca de 39.000 gigatoneladas de carbono, aproximadamente 50 vezes a quantidade de carbono na atmosfera, e estima-se que os oceanos já tenham capturado cerca de 38% das emissões causadas pelos humanos nos últimos dois séculos. Com sua área e profundidade, o oceano tem uma capacidade virtualmente ilimitada de armazenar carbono; e, quando começamos a olhar para o fundo dele, percebemos também o potencial de armazenamento natural de carbono em águas profundas. Mais do que apenas o potencial de sequestro de carbono, o oceano também é vital para nosso bem-estar; ele provavelmente regula o clima, além de fornecer energia capturada de carbono e disseminar os elementos essenciais de matéria viva. Assim, a circulação oceânica é influenciada globalmente pelos processos polares e redistribui o carbono por longas distâncias e grandes profundidades. O oceano move o calor e o carbono das águas superficiais quentes para as águas mais frias nas camadas mais profundas; os ventos trazem água fria das camadas profundas em algumas regiões, permitindo essa troca de carbono entre o oceano profundo e a atmosfera, que é a força motriz por trás da produção biológica e dos elementos fundamentais de nossas teias alimentares e ecossistêmicas.

Obrigado pela explicação, Josh. Agora, discutiremos o que são soluções baseadas na natureza e sua importância para os ecossistemas de carbono azul. Carolin, podemos começar com você?

Carolin

As soluções baseadas na natureza têm o grande potencial de abordar de forma holística os desafios interligados de desenvolvimento social e econômico inclusivo, regeneração da natureza e mitigação do clima. Várias instituições, como a IUCN, a OCDE e até as Comissões Europeias, definiram soluções baseadas na natureza de várias maneiras. Embora as perspectivas sejam enquadradas de formas um pouco diferentes, todas elas destacam o efeito multiplicador e apontam para seu papel distinto de conservar, restaurar e aprimorar os ecossistemas naturais para capturar carbono, aumentar a biodiversidade e melhorar o bem-estar e os meios de subsistência humanos e sociais, gerenciando a natureza de maneiras apropriadas. De início, as soluções baseadas na natureza eram focadas quase exclusivamente em ecossistemas de carbono verde ou terrestre. Mas, nos últimos anos, vimos uma valorização crescente dos ecossistemas de carbono azul, os quais incluem prados de ervas marinhas, florestas de mangue, pântanos de maré e talvez até leitos de algas marinhas, além de resolverem vários desafios. Esses ecossistemas de carbono azul são muito importantes para o mundo porque têm uma enorme capacidade de armazenar carbono nas plantas e nos sedimentos abaixo do solo por longos períodos de tempo. Algumas estimativas científicas sugerem que os ecossistemas de carbono azul poderiam capturar 3% do carbono do mundo por ano, o equivalente a todas as emissões de aterros sanitários e águas residuais. Mas, quando esses ecossistemas de carbono azul são interrompidos, eles também podem liberar carbono, o que torna ainda mais importante conservá-los e restaurá-los.

Josh, alguma observação?

Josh

Então, as soluções baseadas na natureza que visam conservar, restaurar e melhorar os ecossistemas naturais com foco na captura natural de carbono também aumentam a biodiversidade, ajudam as pessoas e protegem os meios de subsistência, bem como o meio ambiente. Quando falamos sobre ecossistemas de carbono azul, estamos nos concentrando em ecossistemas baseados no oceano ou em água doce; seus benefícios incluem mais do que sequestro de carbono, abrangendo também estoques saudáveis de frutos do mar. Ajudam na proteção contra inundações e erosão, no acesso à água doce e na regulação das temperaturas globais, o que significa que há uma infinidade de benefícios que precisam ser reconhecidos juntamente com os benefícios do sequestro de carbono quando olhamos para os ecossistemas de carbono azul.

Christoph, você acrescentaria algo aos comentários de Josh?

Christoph

Sim, acho que a palavra fundamental é ecossistema. Você está falando sobre um sistema em que há várias atividades acontecendo. Se você pode melhorar uma parte dele, você pode impactar a outra parte também. Então, se você está trabalhando para capturar carbono por meio de ervas marinhas ou pântanos salgados, você não apenas obtém o benefício de retirar o carbono, mas ajuda a restaurar o habitat. Ou seja, não vemos isso apenas no sequestro de carbono: você pode ver em atividades como construir, projetar e desenvolver parques eólicos offshore, criar zonas de melhorias de habitat, de ecossistemas e ver o retorno da vida selvagem oceânica para esses sistemas.

Josh?

Josh

Os ecossistemas de carbono azul geralmente são centrados apenas em impactar comunidades costeiras e temperadas ou nações insulares. Acho que está começando a se evidenciar que os ecossistemas de carbono azul podem estar centrados em certas geografias, mas estão presentes em todo o mundo e impactam uma ampla variedade de países e jurisdições que não têm necessariamente base costeira. Acho que essa é uma das coisas mais relevantes que estamos recebendo da ciência, bem como de projetos que estão recebendo investimentos. Isso é um projeto, ou um ecossistema, do qual o mundo todo se beneficia, indo além das nações insulares pequenas e temperadas. E acho que isso está se tornando realmente importante, porque vemos organizações e governos começando a interagir com soluções baseadas na natureza, bem como com o carbono azul ou os ecossistemas azuis.

Josh, como os ecossistemas de carbono azul podem apoiar as iniciativas climáticas das organizações?

Josh

Quando olhamos para organizações, quaisquer organizações, veremos muitas estratégias climáticas sendo desenvolvidas. E muito disso está sendo focado em soluções terrestres ou verdes e em ecossistemas, como o trabalho florestal, em regeneração de áreas terrestres etc. Mas os ecossistemas de carbono azul não recebem a mesma atenção. Só que este é o momento em que a ciência tem realmente mostrado que os benefícios de investir em projetos de carbono azul e em ecossistemas de carbono azul, não apenas pela quantidade de carbono que pode ser sequestrada para ajudar o net zero ou os compromissos climáticos, como nos aspectos de biodiversidade e nos benefícios ecossistêmicos. Estamos falando de florestas de mangue, das inundações, da proteção contra erosão proporcionada pelas raízes, além do potencial de armazenamento de carbono; estamos olhando para os leitos de algas marinhas e a fixação de carbono que pode ocorrer nessas áreas entre-marés. Enfim, há muitos benefícios ecossistêmicos que precisam ser focados, não apenas ambientalmente, mas socialmente, com os meios de subsistência sendo protegidos tanto do ponto de vista do turismo quanto da pesca. A partir disso, pode-se começar a olhar sob as perspectivas do potencial de transporte e da subsistência dos trabalhadores marítimos. O papel que esses ecossistemas de carbono azul têm nessas estratégias climáticas é complementar aos compromissos de carbono existentes. Também devemos buscar uma maneira positiva para impulsionar a mudança dentro das estratégias corporativas, por meio das estratégias ambientais e sociais que elas estejam desenvolvendo.

Christoph, você acrescentaria algo?

Christoph

Do ponto de vista de uma organização que trabalha com os oceanos para lidar com as mudanças climáticas na economia azul, tenho em perspectiva as pessoas que recrutamos. As pessoas que se juntam a nós geralmente vêm de experiências que lhes permitiram aprender a gostar de trabalhar com o mar, a amar o mar; muitas delas foram criadas perto do mar. Assim, qualquer coisa que possamos fazer como organização, em prol da biodiversidade e da recuperação do ecossistema, já estimula essas pessoas a gostarem da empresa. Eu acredito que as organizações que estejam analisando como trabalhar com os oceanos podem descobrir que o mar oferece a oportunidade de fazer mais, de ir muito além. Sim, nós temos que tirar o CO2 da atmosfera, ou impedir que ele vá para ela; mas, ao mesmo tempo, há muito mais que podemos fazer.

Carolin, tem alguma observação que você gostaria de acrescentar?

Carolin

O mundo luta para atingir o net zero até 2050. Nesse cenário, um número cada vez maior de empresas deve buscar uma rápida descarbonização. Até o momento, as compensações de carbono têm sido amplamente focadas em fontes terrestres (por meio de captura, utilização e armazenamento de carbono) e em avanços tecnológicos. Mas a oferta finita de fontes de compensação baseadas em terra provavelmente tende a estimular uma alta de preços, o que terminará por beneficiar projetos maiores e mais caros de remoção de carbono azul, principalmente no médio prazo. Se pensarmos bem, o mundo precisa remover cerca de 10 gigatoneladas de CO2 por ano até 2050. Os padrões mais rígidos e a maior integridade ambiental criaram incertezas quanto ao fornecimento de créditos de carbono para financiar projetos de captura. Para ilustrar, a Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Markets indicou que a oferta prática de créditos de carbono pode ser tão baixa quanto uma a cinco gigatoneladas de CO2 por ano até 2030, devido aos desafios de mobilização associados. Isso significa que, com seu alto volume de potencial de captura de carbono e soluções climáticas naturais, o carbono azul pode oferecer um passo de transição ou soluções complementares para alcançar o net zero. Esse caminho está crescendo em popularidade, prestes a se tornar uma opção cada vez mais atraente para combater as emissões. Quando comparadas às opções tecnológicas de remoção de carbono, como captura direta do ar, captura geológica ou até produção de biocarvão, soluções climáticas naturais como as BCEs são potencialmente mais econômicas e escaláveis.

Carolin, como você observa as organizações incorporando os aspectos da economia azul em suas estratégias corporativas e climáticas?

Carolin

O interesse no carbono azul atingiu um recorde histórico, mas os projetos de alta qualidade permanecem escassos e ainda não foram implementados em grande escala. Portanto, ainda não estamos vendo as estratégias climáticas das organizações se tornarem significativamente azuis. Mas existem iniciativas inspiradoras nas empresas que estão começando a se engajar nesse espaço e na construção da oferta de projetos de alta qualidade. A CSIRO, por exemplo, a Agência Nacional de Ciências da Austrália, fez uma parceria com uma empresa listada na ASX no setor de mineração, em um programa de 30 meses para medir e quantificar o potencial de redução de emissões líquidas de manguezais, ervas marinhas e pântanos de maré, e estimar o potencial de redução de carbono dos métodos de carbono azul que poderiam ser implementados por meio do Fundo de Redução de Emissões da Austrália. Essa parceria desenvolverá a ciência para fundamentar formas de quantificar os benefícios adicionais que se acumulam para a biodiversidade pesqueira e a redução do risco costeiro. Outro grande exemplo global é o desafio do carbono azul. Trata-se de uma iniciativa voltada a aumentar o suprimento de projetos de alta qualidade, que conta com o apoio de grandes empresas do setor de tecnologia e gestão de ativos, incluindo ONGs conservacionistas e organizações de pesquisa. Também vimos o lançamento do maior projeto de carbono azul do mundo, o Delta Blue Carbon, que promove o plantio de manguezais em larga escala em mais de 350.000 hectares de canais de rios e riachos de marés na costa sudeste de Sindh, no Paquistão. Esta é uma área ecologicamente importante, que já havia sofrido um grande desmatamento. O projeto Delta Blue Carbon é uma parceria público-privada de caráter pioneiro, que foi firmada entre o governo de Sindh e um desenvolvedor de projeto privado. O projeto Delta Blue Carbon operará durante mais de 60 anos e poderá gerar mais de 128 milhões de créditos de carbono azul. Já atraiu investidores corporativos significativos.

Josh, alguma observação?

Josh

A interação das empresas com a economia azul está em uma curva de maturidade. Esse processo começou quando estávamos olhando para iniciativas de responsabilidade social corporativa, com atividades de voluntariado, doações locais e outros tipos de esforços comunitários. Um grande esforço aconteceu em torno da limpeza das praias e da redução da poluição de plástico, que são vitais para a proteção do carbono azul e dos ecossistemas como um todo. Mas agora estamos começando a ver uma evolução no modo como as empresas interagem com a economia azul, especialmente porque a compreensão geral do que são esses ecossistemas se torna muito mais endêmica. Primeiro, começamos a ver de um ponto de vista de carbono azul. As organizações assumem compromissos net zero e começam a investir em startups voltadas a novas tecnologias, se estivermos falando de armazenamento de carbono em alto mar e armazenamento no fundo do mar. Mas, se olharmos para outros elementos em torno da fertilização oceânica, da alcalinidade do oceano etc., identificamos novos conceitos em desenvolvimento, nos quais as organizações estão começando a investir para testar a tecnologia e o impacto real desses projetos. Subindo as curvas de prontidão do investimento, olhamos para florestas de manguezais costeiros, prados de ervas marinhas, leitos de algas marinhas, esse tipo de coisa. Esses são os que estão começando a atrair um pouco mais de investimento, devido à prontidão e à comprovação do sequestro de carbono e dos benefícios mais amplos do ecossistema. Porém, eles são relativamente pequenos em escala quando comparados ao lado terrestre, que já atingiram maior maturidade no que se refere a chamar a atenção do mundo corporativo e de investimentos. Mas as mudanças estão se acelerando. E, se estivermos analisando os créditos de carbono e seu respectivo valor, há um prêmio sendo colocado também nos créditos de carbono azul. Portanto, há um potencial de retorno corporativo sobre o investimento razoável nesses ecossistemas de carbono azul, o que se evidencia quando observamos o valor do crédito sendo vendido no mercado voluntário ou mesmo no mercado certificado. Então, no momento, temos visto isso principalmente como uma estratégia de compensação de carbono, mas agora está se tornando mais uma estratégia positiva de natureza, porque os benefícios são quase infinitos. 

Christoph?

Christoph

Eu só penso em incorporar aspectos azuis nas estratégias corporativas e climáticas. Trabalhamos com a economia azul, com os oceanos... Outro dia, nós nos deparamos com um relatório interessante que analisa o papel que os oceanos podem desempenhar na abordagem das mudanças climáticas para atingir a meta de 1,5° C. Mais de 20% do trabalho pesado tem que vir dos oceanos. Se não trabalharmos com o oceano, não resolveremos as mudanças climáticas. Então, é um papel muito importante a desempenhar. E o que esse relatório faz é dividi-lo em cinco áreas. Uma delas é a das energias renováveis de ondas de vento offshore. A segunda área diz respeito à descarbonização do transporte marítimo, com o uso, em navios, de combustíveis que não liberam CO2, tais como amônia, metanol ou hidrogênio. A terceira área é em torno dos ecossistemas costeiros e marinhos e os benefícios que eles proporcionam. Mas isso inclui o cultivo de algas marinhas. Em quarto lugar, estaria a migração da carne vermelha para o consumo de pesca, o que envolve a aquicultura. Por último, há a outra parte do sequestro de carbono, que é o armazenamento no fundo do mar, em aquíferos salinos, basalto ou campos de petróleo esgotados. Todas essas áreas somam 21%. Então, por meio desse relatório, eu pude olhar para esses cinco elementos. Hoje fazemos um pouco disso tudo e estamos tentando puxar essas alavancas, sejam as energias renováveis, seja a aquicultura, seja olhando para combustíveis de transporte marítimo e sequestro de carbono. Há muito a ser feito e há muito que o oceano pode oferecer para lidar com as mudanças climáticas. Os benefícios que advêm disso, como dissemos, não dizem respeito apenas ao CO2, mas incluem reviver o oceano para que ele possa sobreviver como um ecossistema em funcionamento.

Josh 

Você levantou um bom ponto, que é em torno da energia azul. É assim que estamos vendo as organizações interagindo com a economia azul, além de alguns desses ecossistemas. Armazenamento de carbono também é geração de energia azul, recursos offshore, geração de energia para uso doméstico etc. Acho que isso está se tornando um grande ponto: quando falamos sobre nossa transição energética e os compromissos que certas jurisdições têm feito em torno da transição energética, vemos muitas empresas e até fornecedores de energia investindo pesadamente na economia azul sob uma perspectiva energética.

Josh, como organizações e governos podem utilizar ecossistemas de carbono azul ou incentivar sua adoção como parte de uma estratégia net zero ou positiva para a natureza?

Josh

Acho que havia três maneiras de ver a organização e até mesmo os governos e as políticas públicas incentivando a adoção de ecossistemas de carbono azul a partir de uma perspectiva climática. A primeira inclui projetos de restauração e proteção baseados no oceano, em estratégias corporativas de clima e compensação. Isso impulsionará o crescimento e a viabilidade desses projetos de ecossistema, além de sinalizar um forte compromisso em melhorar não apenas projetos verdes terrestres e projetos de carbono, mas por meio de projetos ecossistêmicos de economia azul. A segunda é em torno do desenvolvimento de padrões de conformidade para ecossistemas de carbono azul que padronizem a medição e o reporte. Novamente, isso canalizará investimentos do setor privado para os ecossistemas, porque eles são capazes de validar os retornos comerciais de um mercado voluntário de carbono ou mesmo o tipo de mercado de carbono de conformidade. Por fim, o que grandes países ou jurisdições podem fazer é colocar os ecossistemas de carbono azul em suas políticas públicas, para garantir que o oceano seja uma opção renovável de carbono. E uma das maneiras de se fazer isso é determinar nacionalmente uma parte de suas contribuições, assumindo, como país, a sua parcela de compromisso com o Acordo de Paris, seja produzindo tecnologias de remoção ou compensação de carbono ou até por meio da captura de carbono com ecossistemas de carbono azul. Novamente, isso impulsionará essa abordagem positiva da natureza em vários caminhos, tanto para o setor privado quanto para o setor público.

Christoph, suas observações?

Christoph

Suponho que refletir como um desenvolvedor de projeto de ecossistema de economia azul é, em essência, bem parecido com algumas outras coisas que fazemos. Então, você tem que encontrar o lugar certo, a solução técnica certa, todas as permissões e licenças; também precisa de apoio do governo para garantir que não demore 10 anos para obter uma licença e, para que o projeto seja atrativo para investimentos, você precisa obter dados corretos. Então, é crucial levantar fundos para realmente realizar o trabalho. Mas, depois dessa etapa, você precisa entregar. Ao levantar os fundos, é necessário ter confiança de que existe um mercado para as pessoas que investem nos projetos. Voltamos, Josh, ao que você estava falando sobre certificação, sobre a disponibilidade de créditos de carbono e coisas assim. Você não terá o ingresso de desenvolvedores de projetos se houver uma incerteza no mercado, uma das melhores coisas que o governo pode fazer é criar certeza ou receitas futuras para que as pessoas tomem a frente, assumindo o risco de desenvolver e impulsionar projetos. Acho que a outra coisa é ser ambicioso e ganhar escala. Diversos projetos ecossistêmicos funcionaram bem para ONGs e grupos comunitários. Têm uma importância local e merecem ser feitos. É ótimo para a comunidade recuperar suas costas e recuperar as ervas marinhas e os pântanos. Mas, se tivéssemos que ter um impacto de carbono nisso, precisaríamos pensar em como escalar isso, porque todos os custos iniciais precisarão ser cobertos para uma operação comercial. Tomará tempo das pessoas, precisará de recursos etc.; logo, precisamos pensar em como garantir que o mercado esteja lá para lidar com projetos de grande escala, que terão um impacto real.

Josh 

Acho que esse ponto de certificação é crucial para justificar esse investimento, porque você pode começar a ver os retornos comerciais. Mas isso não quer dizer que nada esteja sendo feito no momento. Eu acompanhei um pouco do movimento rumo à incorporação da economia azul, dos ecossistemas de carbono azul. Nessas metodologias que estamos procurando, vimos como as áreas úmidas e costeiras estão começando a ser incorporadas como partes de alguns protocolos de carbono e alguns padrões verificados, o que é ótimo. Estamos começando a tirar os aprendizados das práticas florestais para incorporá-los à incerteza das zonas entre-marés. Por ora, isso acontece no máximo na parte inicial; em breve, pode ser que abranja bacias oceânicas mais amplas. Também estamos começando a ver isso nas metodologias dos mercados voluntários de carbono, com discussões sobre como os aspectos azuis podem entrar lá. Assim, estamos nos movendo na direção certa, mas sempre podemos desejar que seja mais rápido. E de fato pode ser mais rápido! Então, isso requer, como sempre acontece com as estratégias climáticas, uma parceria entre os governos, em relação às políticas e normas públicas, e no setor privado, do ponto de vista do investimento.

Christoph, suas observações?

Carolin

Embora os benefícios adicionais dos ecossistemas de carbono azul (ECAs) possam ser amplamente aceitos, a consciência em relação a eles ainda está atrasada em comparação aos métodos de captura de carbono terrestre. Busy estabeleceu um forte histórico de retorno sobre o investimento aceitável, tanto em termos de venda de créditos quanto de captura de volumes adequados de carbono. Compreensivelmente, os investidores estão buscando due diligence para avaliar a viabilidade do projeto, e há uma necessidade premente de quantificar e verificar sua eficácia. A complexidade dos benefícios mais amplos do ecossistema também torna mais difícil quantificar o sucesso e fazer comparações significativas entre setores e geografias. Uma maneira de incentivar uma maior adoção de ECAs é estimular os mercados voluntários de carbono a canalizar investimentos em projetos baseados no oceano e impulsionar o crescimento desses projetos por meio de padrões de carbono que aprimorem a medição e o reporte. Tal movimento pode ajudar a impulsionar os ECAs para o mainstream e será particularmente valioso para nações emergentes com pegadas oceânicas substanciais, como pequenos estados insulares (por exemplo, Madagascar) e as ilhas do Pacífico, que têm costas longas e/ou plataformas rasas que podem suportar extensos habitats de carbono azul. Outro caminho é integrar os ECAs nas políticas públicas, para colocar o oceano no centro de estratégias amplas de remoção de carbono e positivas para a natureza, integrando-os às metas de redução de carbono determinadas por lei.

Para encerrar, gostaria de pedir a cada um de vocês para passar alguns conselhos.

Christoph

Acho que realmente vale a pena pensar no quanto as pessoas amam os oceanos. Se você pensar no sucesso do planeta azul e nas pessoas que não necessariamente trabalham com o mar ou vivem perto do mar, verá que todo mundo ama os mares. Minha experiência mostra que é possível, como uma organização, acessar isso em muitos níveis. Pode ser pelo envolvimento com pequenos projetos de economia azul e prestando apoio à ONGs ou a grupos comunitários. Mas, como já mencionei, é necessário pensar em como fazer com que os projetos ganhem escala, tenham um forte impacto e efetivamente levem a balança a pender para os ecossistemas que estão lutando. Acho que pensar em uma organização sobre a economia azul e deixar as pessoas animadas com isso não é difícil. Então escolha seu nível de conforto e entre, na medida das suas possibilidades. Eu realmente encorajaria as pessoas a pensar em como trabalhar com o oceano em diferentes níveis. Quero dizer, pode ser apenas por diversão, mas também pode ser sobre fazer o bem. E você sabe que existem empresas como nós, que estão realmente dizendo que temos que trabalhar com os oceanos. Temos que fazer essas coisas acontecerem, porque existem grandes desafios, até o fim do século, para restaurar e recuperar todos os danos que fizemos até agora.

Josh?

Josh

Uma das primeiras coisas em torno disso, e que acho válida para qualquer pessoa, é que existe uma jornada de educação que todos nós precisamos seguir. Há muito trabalho excelente sendo feito por cientistas e pesquisadores neste espaço; trabalhos que estão começando a trazer os benefícios relacionados à economia azul para o mainstream. Então, a primeira coisa é realmente entender e dar a si mesmo um pouco de tempo para entender o que queremos dizer com economia azul, o que está incluído nisso, e então analisar quais são os requisitos para promover, proteger e restaurar certos ecossistemas. Tem muita informação por aí e é possível ir além do que foi focado no mainstream, se estivermos falando sobre limpeza de praias, despoluição de plástico e outros aspectos extremamente importantes para proteção e restauração, é possível levar isso a uma espécie de ação organizacional. Se você tem um compromisso climático, uma estratégia climática, se você tem uma ambição ESG, é hora de pensar em quais elementos podem ser incorporados para ter uma espécie de tom azul, um foco azul, seja em fornecimento de energia, em investimentos em tecnologias climáticas, ou se é uma compensação, um planejamento de cenários ou apenas em relação à logística e ao  transporte e em como você conecta sua organização com diferentes jurisdições. Acho que sempre há um aspecto sob o qual você pode começar a integrar o azul. E há muitos relatórios que a KPMG divulgou, além de relatórios no mercado, que podem ajudar a identificar que tipo de envolvimento sua organização pode ter na economia azul, independentemente de você ser litorâneo ou não. E a última coisa a dizer é que abordamos muito sobre o oceano neste podcast, mas a economia azul inclui os habitats de água doce e o acesso à conservação da água. Então, não é só pensar nas bacias oceânicas, é pensar em tudo o que tem a ver com o acesso à água. Acho que é bom ter isso em mente ao abordar esse tema.

Carolin.

Carolin

Se o mundo quiser cumprir as metas de clima, natureza e degradação da terra e alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, precisamos realmente olhar para todas as opções disponíveis. Não esqueçamos que cumprir as metas climáticas não se limita a eliminar as emissões de carbono. Existem objetivos ambientais mais amplos, relativos à biodiversidade, e objetivos sociais importantes, como a justiça climática. Todos esses temas devem ser considerados pelas comunidades locais e indígenas. Embora certamente existam barreiras de adoção, as soluções climáticas naturais ainda têm um grande potencial para alcançar esses resultados holísticos.